Nanterre est un bastion communiste depuis 1935 , trente ans après la chute du mur de Berlin et en cette période de dégagisme , on peut s'inquiéter de l'avenir d'une municipalité dont la majorité est encore grandement constituée de membres du Parti communiste souvent masqués sous l'étiquette bien pratique "société civile" . En accueillant dans sa dernière équipe des membres d'associations généreusement arrosées par la ville de Nanterre, Patrick Jarry espère garder la place forte mais pour combien de temps lorsque l'on voit qu'il a été élu avec 17 % des suffrages des électeurs inscrits et un taux d'abstention de 66%.
Un véritable affront au non renouvellement des mandats qui malheureusement finit par créer ,comme dans toutes les communes où les maires multiplient des mandats successifs des réseaux d'influence, du copinage, des délits de favoritisme et l' arrosage systématique de certaines associations à l'approche des élections et même en cours de mandat. Le décès du jeune Nahel a hélas aussi montré que le clientélisme et l'attitude pourtant conciliante de la municipalité avec certains auteurs d'"incivilités" n'avaient pas empêché des écoles d'êtres incendiées et des équipements publics d’être détruits. Comme chacun des maires de cette ville Patrick Jarry a démissionné à mi-mandat et désigné son successeur qui comme lui n'appartient à aucun parti ( rires)...
Quelque chose de pourri au royaume du Danemark ou dans la majorité municipale de Nanterre. Le maire citoyen de la ville citoyenne et engagée, qui lutte contre les inégalités etc .. est mis en examen pour « atteinte à la liberté d’un marché public » et placé sous controle judiciaire(!!!) par le parquet de Créteil.
L'article du site Bati Info résume parfaitement l'affaire
"M. Jarry (divers gauche), maire de la ville de 2004 à 2023, a été placé sous contrôle judiciaire, a précisé le ministère public.
Sa
mise en examen fait suite au dépôt, en novembre 2020, d'une plainte
avec constitution de partie civile du cabinet d'architectes Blond &
Roux et de deux autres sociétés, qui soutiennent que l'attribution en
2018 du chantier de réhabilitation du Centre Dramatique National
Nanterre-Amandiers s'est faite de manière irrégulière.
Dans ce
document, consulté par l'AFP, les plaignants estiment que les conditions
dans lesquelles le marché a été attribué à l'agence Snøhetta, au
détriment de Blond & Roux, sont "contraires aux dispositions
législatives et réglementaires garantissant la liberté et l'égalité
d'accès des candidats".
Ils affirment, entre autres, que le budget
du projet porté par Snøhetta est nettement supérieur à l'enveloppe
financière prévisionnelle de 28 millions d'euros fixée par la ville et
que la note de qualité architecturale du projet de Blond & Roux a
été dégradée de manière "inexplicable" entre les deux phases de la
procédure dite de dialogue compétitif.
"Je suis assez sidéré par cette mise en examen", a réagi M. Jarry dans une déclaration transmise à l'AFP.
"Je n'en comprends pas les motifs et je considère n'avoir rien à me reprocher", a-t-il ajouté.
"Je
n'avais aucun intérêt particulier ou personnel à proposer le choix de
cet architecte plutôt qu'un autre et j'ai constamment suivi la procédure
qui m'était proposée", se défend l'ancien édile, qui a été entendu le 5
mars par la brigade financière.
Le maire actuel de Nanterre, Raphaël Adam (divers gauche), a apporté son soutien à son prédécesseur.
"Patrick
Jarry est un élu dont l'intégrité et la droiture sont reconnues de
tous", a-t-il affirmé dans un communiqué. "Il a été amené à prendre des
décisions de ce type au cours de ses dix-neuf années à la tête de la
Ville de Nanterre. Aucune d'entre elles n'a fait l'objet de suites
judiciaires", a poursuivi M. Adam.
La mairie assure par ailleurs
que le choix des commanditaires du chantier (ville, département, région
et ministère de la Culture) s'est porté de manière unanime sur Snøhetta.
"Faux", a réagi auprès de l'AFP Me Emmanuel Daoud, l'avocat de Blond & Roux.
"Lors
du comité décisionnel du 5 octobre 2018, l'Etat avait marqué sa
préférence pour le projet porté par mes clients et la ville de Nanterre
comme le département et la région avaient suivi", a-t-il ajouté.
"C'est
le lendemain, pour des raisons qu'il appartiendra à la justice pénale
d'expliciter, que la notation du projet Blond & Roux a été dégradée
de manière irrégulière", a-t-il assuré.
Également visée par une
procédure devant la justice administrative, la ville de Nanterre a été
condamnée le 18 décembre par la cour administrative d'appel de
Versailles à verser plus de 270.000 euros au cabinet Blond & Roux.
Dans
son arrêt, la cour estime que "le marché en cause est entaché de vices
entachant sa validité", ces irrégularités ayant privé Blond & Roux
"d'une chance sérieuse de remporter le contrat".
La juridiction a en revanche rejeté la demande d'annulation du chantier."
Raphël Adam et la majorité municipale soutiennent l'ancien maire car " aucun enrichissement personnel
ni détournement de fonds ne sont en cause".
Et Raphaël Adam d'ajouter « Patrick Jarry a toujours
fait preuve d’honnêteté et de probité en quarante ans de mandat, dont
près de vingt comme maire »
Le problème n'est pas là : il s'agit de favoritisme. Comment le maire depuis 19 ans, d'une ville de 100 000 habitants peut-il ignorer les procédures d'attribution de marchés publics ?
Incompétence ou amateurisme ? La ville y a déjà laissé 270 000 € .
Les Nanterriens devraient s'inquiéter de la façon dont la municipalité gère l'argent public (subventions, budget participatif).
Au cours des années, la dérive du bulletin municipal s'est accélérée, on se croirait revenu au temps où ce journal s'appelait l'Eveil. C'est devenu un instrument du militantisme exacerbé qui anime les élus de la majorité municipale, le clientélisme en est le moteur. Quant au discours politique, nous sommes de retour aux années septante. Un bulletin qui cultive les commémorations systématiques, l'autosatisfation et l'autocongratulation permanentes.
Un maire dépersonnalisé qui semble adopter la ligne qu'on lui dicte . Cette façon indécente d'utiliser la mort tragique d'un adolescent à des fins électorales en multipliant les commémorations avec en point culminant un spectacle en memoire de ce jeune que le maire évoque dans son éditorial :
"en tant que Maire et Nanterrien , je resterai durablement marqué par se moment unique de culture populaire" . La culture municipale, une vision plutôt stalinienne de la culture. et le maire de conclure:
"l'engagement par la culture est une tradition à laquelle nanterre restera paticulièrement attachée":
Alors là, les usagers des deux médiathèques musicales fermées par la municipalité doivent s'étrangler .
Et comme le 8 mars est la journée de la femme, le mensuel sera" à donf "dans le "matrimoine"et accordera une bonne place à des nanterriennes: "actrice du vivre-ensemble","humaniste","ambassadrice de la culture","tête chercheuse","photographe en devenir", "militant féministe","commerçante responsable","bénévole associative","tapissier au féminin".
Quant au budget , il sera relégué à deux colonnes,on nous promet comme chaque année un budget "sérieux et ambitieux".,"le budget d'une ville"solidaire, émancipatrice et solidaire". On retrouve la novlangue familière à la majorité municipale.
Lucie Champenois, dont on connaît les sorties mémorables nous dit "que" la différence entre la loi de finances et le budget communal ce ne sont pas seulement les chiffres mais l'opposition de deux politiques l'une mortifère , l'autre solidaire...
Personne n'a oublié son action mortifère lors du démantélement des deux médiathèques musicales.
Nanterre ville engagée comme cela est affiché dans les coins de rues, a une façon bien particulière de lutter contre le racisme , sa méthode : donner des noms de personnalités issues de l'immagration ou à des personnalités qui ont lutté contre le racisme. Tout cela relève parfaitement de la communication de de la ville.
Dans l'éditorial du dernier Nanterre Info Raphaël Adam veut inaugurer une nouvelle formule "vous pourrez également m'inviter chez vous pour une réunion, un goûter ou un repas avec votre famille, vos voisins et vos amis, j'y répondrai avec plaisir."
Raphaël Adam n'était pas né que quelqu'un avait eu la même idée : en 1975 le président de la République s'invitait chez les français ...
Les nanterriens pourront donc faire un petit goûter avec Raphël avec plein de fraises Tagada et de Champomy.
La spécialité de la municipalité demeure les effets d'annonce, et la municipalité s'attribue souvent la paternité d'actions dont elle n'est pas à l'origine en oubliant de nommer les veritables initiateurs.
Le Nanterre Info annonce encore un grand barnum à Nanterre" les états généraux de l'éducation" qui à l'issue des débats deboucheront sur un cahier de doléances. Ces pseudo réunions , comités consultatifs, reunions citoyennnes qui sont la spécialité de la municipalité brassent du vent et débouchent souvent sur pas grand'chose .
Le seul résultat positif de ces "réunions citoyennes aura peut -être été la maison des femmes
Le Nanterre Info avait annoncé le salon de l'accession à la propriété et du BRS des 14 et 15 février dans la commune comme une grande nouveauté.En fait le BRS existe déjà depuis 2017 dans certaines communes les conditions d'accession sont expliquées ICI avec même un simulateur . Il ne s'agit pas d'une réelle propriété car on ne possède que le foncier bâti, le revente est encadrée et il faut payer un loyer à l'office foncier ( location du terrain) en plus des charges courantes , des taxes foncières. C'est néanmois un bon moyen d'accéder à une forme de propriété si on est éligible .
Le Nanterre Info annonce aussi que l'objectif des 5000 arbres plantés est bientôt réalisé, planter des arbres c'est bien, les entretenir, les tailler c'est mieux, la municipalité semble l'ignorer.
Le Nanterre Info annonce la création d'une médiathèque au quartier du chemin de l'ile mais semble avoir oublié la suppression des deux médiathèques musicales.
Quant à la récupération de la mort du jeune Nahel par la municipalité à coup d'hommages comme le dernier hommage théatral, c'est un peu indécent si l'objectif est comme on s'en doute, électoral.
En attendant les goûters, Raphael Adam est revenu sur le feuilleton de l'Institut Ibn Badis, il crie au complot fomenté par la presse Bolloré et est dans le déni quant aux soupçons de radicalisation de l'institut Ibn Badis qui pour lui sont infondés tant qu'il n'y a pas eu d'action judiciaire
"Faute de condamnation, il n’est donc pas en son pouvoir de décréter ceux qui, parmi les acteurs locaux, se situeraient en dehors des lois de notre pays. Afin de ne pas laisser penser que ces éléments graves sont avancés pour jeter le discrédit sur le projet d’extension d’un lieu de culte à Nanterre, ces éventuels manquements à la loi doivent être caractérisés et le cas échéant, appréhendés par la justice" Enfin quand il affirme :"La Ville de Nanterre tient enfin à rappeler son attachement viscéral aux principes fondamentaux de notre République laïque et indivisible. Attachement à l’Etat de droit et au principe de laïcité selon lequel la République garantit le libre exercice des cultes( !!!). C’est dans cette stricte perspective que s’inscrit la démarche de laVille de Nanterre depuis plus de six ans, tant auprès de l’Etat et ses représentants que de l’Institut Ibn Badis"
Raphaël Adam a une lecture bien particulière de la loi de 1905 et du principe de laïcité en le reduisant au libre exercice des cultes (!!!), l'exercice du culte est libre mais cette vente entrave le principe de laïcité (il s'agit d'une école de la république , même déclassée cela restre un symbole ) et crée une situation ambigüe puisque le responsable de la mosquée Rachid Abdouni est employé par la mairie et avait en plus attaqué l'ancien maire Patrick Jarry parce qu'il lui refusait le droit de prier sur son lieu de travail.
Au prochain prochain conseil municipal convoqué
rapidemment le 10 février prochain , la majorité municipale qui semblait vouloir accélérer la
vente de l'école du plateau et a remis une délibération à ce sujet qui devrait aussi inclure le contre projet du département dédié à l'emploi des jeunes. On
se demande si le clientélisme de la majorité municipale est
sans limites, et avec ce désir quasi obsessionnel de vendre cette école à l'institut Ibn Badis,
la ville cède au communautarisme car il s'agit d'une mosquée radicale et nos élus semblent feindre de l'ignorer.
Le feuilleton a, commencé en 2019 lorsque la ville à décidé de vendre à un prix défiant toute concurrence( 2,7 millions d'euros , un bien estimé par France Domaine la direction de l'immobilier de
l'Etat à 5,4 millions d'euros) l'école du Plateau qui accueillait le centre de formation pour adultes APFA. Il s'agit d'un précédent quasi- unique une ville qui vend une école de la République même désafectée à une association religieuse qui prone un islam très rigoureux,
Le préfet quant à lui s'est opposé à la vente car le prix était inférieur à celui des domaines, on frisait le favoritisme.
En décembre 2024 , le conseil municipal entirinait la vente de l'école du plateau attenante à l'institut Ibn Badis à ce dernier institut par 48 voix sur 53 (5 conseillers municipaux ne prenant pas part au vote). Les arguments de la majorité municipale étaient plutôt fallacieux, elle justifait cette vente en ces termes:
" l’Institut Ibn Badis avait demandé à la Ville de Nanterre de pouvoir acquérir les locauxqui jouxtent son immeuble actuel. Situés 229/231 avenue Georges Clémenceau, ces locaux sont propriétés de la Ville de Nanterre. Leur positionnement dans la continuité des locaux de l’Institut Ibn Badis, leur superficie et leur disposition répondent parfaitement aux besoins de l’Institut." "La Ville de Nanterre est tout à fait consciente des difficultés que rencontre l’Institut Ibn Badis pour l’accueil du public dans des conditions satisfaisantes de sécurité. Cette situation est due notamment à l’absence de lieux de culte dignes de ce nom pour les habitants de confession musulmane dans les communes voisines La Ville de Nanterre a toujours été attentive à la possibilité pour nos concitoyennes et concitoyens qui le souhaitent, d’exercer le culte de leur choix dans des conditions décentes, en particulier des conditions de sécurité, et dans le respect des lois". "Des relations constructives existent avec les différents cultes. C’est ainsi que la Ville contribue à la préservation de la cathédrale Sainte-Geneviève qui est propriété de la commune" (c'est une obligation légale car l'édifice été construit avant 1905 et son entretien est du ressort de la commune). De la même manière, la Ville de Nanterre a créé les conditions pour que la communauté juive dispose d’une synagogue dans le centre ancien, dans des locauxmunicipaux qui lui sont loués."
Mais là il ne s'agit pas de quelques mètres carrés mais d'une parcelle entière de 4000 m² .
Le
terrain qui doit etre cédé est presque trois fois plus grand
que l'emprise actuelle de la mosquée, il s'agit d'un projet
pharaonique qui aura aussi pour effet de raser des arbres
centenaires.
L'institut
porte le nom d'un représentant du wahhabisme et pratique un islam très rigoureux. L'école de l'institut a
déjà été mise en cause par l’éducation nationale. L'institut est dirigé par Rachid Abdouni, connu pour son prosélytisme et ses discours
hostiles à la République largement relayés sur les réseaux sociaux, fonctionnaire territorial à Nanterre, membre UNSA du comité social territorial, il avait attaqué en 2011 le maire de Nanterre en justice parce qu'il réclamait le droit de prier sur son lieu de travail.
La majorité municipale serait-elle infliftrée par des proches de la mouvance salafiste ? Les anciens athhées communistes supposés être anticlréricaux se seraient ils convertis ?
Le maire de Nanterre Raphaël Adam a demandé " l’abandon des poursuites
à l’encontre des deux militants pro-palestiniens qui seront jugés vendredi prochain
pour « entrée sur une aire de compétition d’une enceinte sportive
troublant le déroulement de la compétition », ainsi que pour des
« violences sans incapacité »" (source le Parisien ).
"L’élu entend ainsi « dénoncer toute tentative de museler les opinions politiques et l’action militante à Nanterre »"
Museler les opinions politiques et l'action politique à Nanterre, ou le maire nage en plein délire ou il est complétement paranoïaque, il devrait savoir que seul le Parquet peut décider de l'abandon de poursuites. Est-il vraiment à l'origine de cette sortie ou lui a-t-elle été soufflée par on ne sait qui.
Un maire qui apparait de plus en plus comme un personnage bien falot et influençable, piloté par des personnes qui semblent uniquement vouloir flatter une partie de leur électorat.
Et il surenchérit: « Il n’est pas pour habitude à Nanterre de criminaliser l’action
politique, a fortiori lorsqu’il s’agit d’une cause juste comme la
défense des droits du peuple palestinien et l’arrêt des violences et des
massacres dans la bande de Gaza, en Cisjordanie et au Liban, insiste
l’élu. Ni la Ville de Nanterre ni le club de Nanterre 92 ne se porteront
partie civile lors de ce procès qui se tiendra le 31 janvier
prochain » .
Le club a écopé d'une amende , pas par la justice mais par la fédération, amende dont seule la municipalité porte la responsabilité par le choix du huis clos qui n'a fait qu'attiser les tensions.
On va finir par se demander si le costume du maire proclamé est trop grand pour lui et si Patrick Jarry a fait le bon choix car dans cette affaire il aura fait preuve d'un dogmatisme politique flagrant.
La municipalité de la "ville engagée" aura aussi été bien discrète sur la commémoration de la libération du camp de concentration d’Auschwitz Birkenau par l'armée russe, il y a 80 ans .
La ville de de Nanterre a encore franchi un pas vers le communautarisme.
Au conseil municipal du 9 décembre, le déclassement de la parcelle occupée par l'ancienne école du Plateau , occupée par l'AFPA jusqu'à ce qu'elle quitte les lieux et convoitée par l'association Ibn Badis parcelle que la municipalité lui avait promise au mépris de la loi .
Aucune réserve n'a été faite quant à l'avenir des locaux qui sont pourtant classés à l’inventaire du patrimoine et sont protégés, la ville est beaucoup plus soucieuse des tours Aillaud que de ce bâtiment du début du siècle dernier. Quant à la Société d'histoire de Nanterre, elle est bien silencieuse...
L'institut Ibn Badis pourra-t-il raser les locaux et les reconstruire en béton ?Il s'agit d'un bâtiment remarquable protégé et le projet pharaonique de l'institut Ibn Badis ne semble pas se préoccuper du patrimoine à en croire cette vidéo:
L'institut Ibn Badis est dirigé par Rachid Abdouni qui était en 2014 secrétaire général de l'UNSA des territoriaux de la ville de Nanterre; en 2011 ,il avait attaqué le maire de Nanterre qui lui refusait le droit de prier sur son lieu de travail et avait été condamné aux dépens ( comme quoi la municipalité n'est pas rancunière ... )
. L'institut est connu pour l'enseignement et la pratique d'un l'islam plutôt radical et avait été épinglé sur le socle commun de l'enseignement général en 2017 , tout cela qui ne semble pas déranger les 48 élus qui ont voté cette délibération et qui semblent bien décidés à vendre ces locaux coûte que coûte, peu gênés de céder un bâtiment de la République à une association cultuelle, une drôle de façon de commémorer de l'assassinat de 17 personnes par des islamistes le 15 janvier 2015.
Il convient aussi de rappeler cette note d'un ministre en 2003:
M. Raymond Courrière demande à
M. le ministre de la culture et de la communication s'il est possible
pour une commune de demander le déclassement d'un monument ou d'une
partie de monument situé sur son territoire et figurant à l'inventaire
des sites classés, et dans ce cas-là, les formalités à accomplir.
