Nanterre bastion du communisme municipal

 

       Depuis  des années, le  contrôle   des  associations par  la  municipalité  lui assure  un  réservoir  d'électeurs. C'est dans les membres de ces associations qui sont  parfois  grassement  subventionnées que se  trouvait l'électorat de l'équipe  de l'ex maire Patrick Jarry . Il y a  aussi  ces  comités  citoyens  créés  un  peu  pour tout  ce  qui est  porteur, comme  l'écologie  ou le  droit  des  femmes  mais  dont  le  seul  but  est  de fédérer  des électeurs .

         La démocratie  participative est  aussi une  façon d'asseoir  un électorat:  on fait  une  réunion et des citoyens sont  tirés  au sort pour  participer  au vote  décisionnel ( mais  parfois  la  voix  du  maire  compte  double 😂  ) . La  ville  fournit  même  des  domiciliations  aux associations ou à des  entreprises. Par  pur  hasard ou pas  on y retrouve beaucoup de celles  qui sont  arrosées  par  les  budgets  participatifs et bourses  diverses . La  domiciliation la  plus  utilisées  en  plus  de  la  maison   des associations ( ce  qui est  normal)  est le  65  rue  de  la  Croix  on y trouve  de  nombreuses entreprises et associations de même que  le  26 Avenue de Stalingrad qui est  aussi une  adresse  de  domiciliation commerciale.

Le  plus  paradoxal c'est  que  l'on retrouve à ces  adresses beaucoup de  lauréat de  la  bourses  de  la transition écologique  ou des  budgets participatifs comme  We gaïa.

Depuis  quelques  années, la  ville  se  tourne  vers  les  communautés flirtant  avec  un communautarisme  malsain. 

 Ci dessous un lien vers  une  analyse  pertinente  mais  un  peu longue  de  l'évolution du clientélisme  communautariste  à Nanterre :

Lire  la  totalité de l'article  consacré  à Nanterre , ses  associations ,ses  comités  citoyens et  aussi  gouverner  par  les  morts comme  avec la référence  constante  au tragique  décès de  Nahel.

 

A bientôt, si vous  le  voulez  bien  

Pourquoi la ville veut-elle vendre l'école du Plateau à l'institut Ibn Badis et pourquoi l'état s'y oppose t-il ?

  

 

   Au prochain  prochain conseil  municipal  convoqué  rapidemment  le  10  février  prochain , la  majorité  municipale qui semblait  vouloir accélérer  la  vente de l'école  du plateau  et a  remis  une  délibération à ce  sujet qui devrait aussi inclure  le contre   projet  du  département dédié  à  l'emploi des jeunes.  On se  demande  si  le  clientélisme de  la  majorité  municipale est  sans  limites, et avec  ce  désir  quasi obsessionnel de  vendre cette  école à l'institut  Ibn Badis, la  ville  cède  au communautarisme car  il s'agit d'une  mosquée  radicale et  nos  élus  semblent feindre  de  l'ignorer.  

 Le  feuilleton  a, commencé  en  2019  lorsque  la  ville  à  décidé  de  vendre  à un  prix défiant  toute  concurrence(  2,7 millions d'euros , un  bien estimé  par  France Domaine  la direction de l'immobilier de l'Etat  à 5,4 millions d'euros) l'école   du Plateau qui accueillait le centre  de  formation pour adultes APFA. Il s'agit d'un précédent quasi- unique  une  ville  qui vend  une  école  de  la  République  même  désafectée  à une  association religieuse qui prone  un  islam  très  rigoureux, 

Le  préfet  quant  à  lui  s'est  opposé  à  la  vente car  le  prix était  inférieur  à  celui des  domaines, on frisait  le  favoritisme. 

    En 2022 la  ville  revient   à la  charge  mais   a oublié  de  demander  le déclassement  de l'édifice  d'où une  nouvelle  opposition du  préfet

  En décembre  2024 , le  conseil municipal entirinait  la  vente  de  l'école  du plateau attenante  à l'institut Ibn Badis à ce  dernier  institut par  48 voix  sur  53  (5 conseillers  municipaux  ne  prenant pas  part au vote). Les  arguments  de  la  majorité  municipale  étaient  plutôt  fallacieux, elle  justifait cette  vente  en ces  termes:

" l’Institut Ibn Badis avait demandé à la Ville de Nanterre de pouvoir acquérir les locauxqui jouxtent son immeuble actuel. Situés 229/231 avenue Georges Clémenceau, ces locaux sont propriétés de la Ville de Nanterre. Leur positionnement dans la continuité des locaux de l’Institut Ibn Badis, leur superficie et leur disposition répondent parfaitement aux besoins de l’Institut."
"La Ville de Nanterre est tout à fait consciente des difficultés que rencontre l’Institut Ibn Badis pour l’accueil du public dans des conditions satisfaisantes de sécurité. Cette situation est due notamment à l’absence de lieux de culte dignes de ce nom pour les habitants de confession musulmane dans les communes voisines La Ville de Nanterre a toujours été attentive à la possibilité pour nos concitoyennes et concitoyens qui le souhaitent, d’exercer le culte de leur choix dans des conditions décentes, en particulier des conditions de sécurité, et dans le respect des lois".
"Des relations constructives existent avec les différents cultes. C’est ainsi que la Ville contribue à la préservation de la cathédrale Sainte-Geneviève qui est propriété de la commune" (c'est  une  obligation légale  car  l'édifice   été  construit  avant 1905 et  son entretien est du ressort  de  la  commune). De la même manière, la Ville de Nanterre a créé les conditions pour que la communauté juive dispose d’une synagogue dans le centre ancien, dans des locauxmunicipaux qui lui sont loués."

Mais  là il ne  s'agit  pas  de  quelques  mètres  carrés  mais  d'une  parcelle entière de 4000 m² .

Le  terrain qui doit etre  cédé  est  presque  trois  fois  plus  grand que  l'emprise actuelle  de  la  mosquée, il s'agit  d'un projet  pharaonique qui aura aussi  pour  effet  de raser des arbres  centenaires. 

les  élus  de  Nanterre  qui  ont  voté en décembre   se sont  assis  sur  la loi de  1905  et  le  prinicipe  de  laïcité.

 

       

L'institut  porte  le  nom d'un  représentant  du wahhabisme et  pratique  un islam très  rigoureux. L'école  de l'institut a  déjà  été  mise  en cause  par  l’éducation nationale. L'institut est dirigé par Rachid Abdouni, connu pour son prosélytisme et ses discours hostiles à la République largement relayés sur les réseaux sociaux, fonctionnaire  territorial à Nanterre,  membre  UNSA du comité social territorial, il avait attaqué en  2011  le  maire  de  Nanterre en justice  parce  qu'il réclamait  le  droit  de  prier  sur  son lieu de  travail.

 

L'association  Irchad  à l'origine  de  l'institut aurait  aussi  accueilli jadis  des prédicateurs  controversés comme 
Hassan Iquioussen (proche  des  Frères  Musulmans), page  wikipédia
Rachid Houdeyfa  , page  wikipédia
Nabil Ennasri admirateur du théologien phare des Frères musulmans et animateur des "journées de retrait de l'école" contre la "théorie du genre" en 2014.
Pourquoi la  ville  s' obstine-t- elle  à vouloir  vendre  une  école  de  la  République  à une  mosquée  décrite  comme  radicale ?

 Est-ce  le clientélisme  électoral qui pousse  la  majorité   municipale  à s'asseoir sur  la  loi de  1905 ?

 On ne  peut que  s’étonner aussi   de  la  complaisance  de  l’ex  conseillère  municipale  d’opposition Camille  Bedin dans  cette  affaire et le  ridicule de Kader Selmet, maire adjoint aux cultes qui assurait que : « L'institut Ibn Badis va respecter la dimension patrimoniale de l'école. Il tient par exemple à rénover l'inscription liberté, égalité, fraternité sur la façade. C'est important pour lui.»

 La  majorité municipale  serait-elle infliftrée  par  des  proches  de  la  mouvance  salafiste ? Les anciens athhées communistes supposés être  anticlréricaux  se seraient  ils  convertis ?

A bientôt  si vous  le  voulez  bien