Le maire de Nanterre avait pris un arrêté pour que le match de basket du 18 décembre entre Nanterre 92 et club israélien de de l’Hapoël Holon se déroule à huis clos, arrête contre lequel le préfet avait déposé un recours et le match s'était déroulé devant un public. Le juge des référés avait relevé le« Caractère disproportionné » de l'arrêté de la ville et avait conclu : le maire de Nanterre a porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir des spectateurs du match de basket.
Le maire avait publié de son coté un communiqué de presse où il mettait l’État devant ses responsabilités en prédisant l'apocalypse. Finalement il n'y eut que quelques perturbations endiguées par les CRS présents .
Le maire de Nanterre Raphaël Adam a demandé " l’abandon des poursuites à l’encontre des deux militants pro-palestiniens qui seront jugés vendredi prochain pour « entrée sur une aire de compétition d’une enceinte sportive troublant le déroulement de la compétition », ainsi que pour des « violences sans incapacité »" (source le Parisien ).
"L’élu entend ainsi « dénoncer toute tentative de museler les opinions politiques et l’action militante à Nanterre »"
Museler les opinions politiques et l'action politique à Nanterre , ou le maire nage en plein délire ou il est complétement paranoïaque, il devrait savoir que seul le Parquet peut décider de l'abandon de poursuites. Est-il vraiment à l'origine de cette sortie ou lui a-t-elle été soufflée par on ne sait qui.
Un maire qui apparait de plus en plus comme un personnage bien falot et influençable, piloté par des personnes qui semblent uniquement vouloir flatter une partie de leur électorat.
Et il surenchérit: « Il n’est pas pour habitude à Nanterre de criminaliser l’action politique, a fortiori lorsqu’il s’agit d’une cause juste comme la défense des droits du peuple palestinien et l’arrêt des violences et des massacres dans la bande de Gaza, en Cisjordanie et au Liban, insiste l’élu. Ni la Ville de Nanterre ni le club de Nanterre 92 ne se porteront partie civile lors de ce procès qui se tiendra le 31 janvier prochain » .
Le club a écopé d'une amende , pas par la justice mais par la fédération, amende dont seule la municipalité porte la responsabilité par le choix du huis clos qui n'a fait qu'attiser les tensions.
On va finir par se demander si le costume du maire proclamé est trop grand pour lui et si Patrick Jarry a fait le bon choix car dans cette affaire il aura fait preuve d'un dogmatisme politique flagrant.
La municipalité de la "ville engagée" aura aussi été bien discrète sur la commémoration de la libération du camp de concentration d’Auschwitz Birkenau par l'armée russe, il y a 80 ans .
A bientôt si vous le voulez bien
