Le maire de Nanterre plie devant l'officine de Nanterre de la France Insoumise

Le match de basket   qui devait opposer Nanterre 92 au club israélien de l'Hapoël Holon se jouera  mercredi 18 décembre  sans public par décision du maire de Nanterre. 

Selon l'Equipe (voir l'article) :Le maire de Nanterre a ordonné par arrêté ce lundi la tenue d'un huis clos pour la réception par Nanterre 92 du club israélien de l'Hapoël Holon, mercredi en Ligue des champions. L'interdiction de public a été justifiée par le risque de tensions et « de troubles à l'ordre public . Face aux manifestations et pétitions demandant le boycott et l'annulation du match de Ligue des champions entre Nanterre 92 et l'Hapoël Holon mercredi soir, le maire de Nanterre Raphaël Adam a décidé d'interdire la présence de public pour ce match. En prenant un arrêté ce lundi, la mairie ordonne le huis clos pour la réception de l'équipe israélienne au Palais des Sports Maurice-Thorez de Nanterre.Le maire justifie cette décision par « le contexte géopolitique national et international particulièrement tendu » mais aussi par « la montée croissante des tensions autour de la tenue du match » en évoquant des pétitions, des appels à rassemblement et « l'achat massif de places en dehors du canal de vente habituel qui ne permet pas à Nanterre 92 [...] d'assurer la sécurité des spectateurs en tribunes ».

Manifestations contre la tenue du match

Samedi, à l'appel d'associations comme EuroPalestine, plusieurs centaines de personnes ont manifesté à Nanterre afin de protester contre la tenue du match. D'autres manifestations ont été déclarées mardi et mercredi à Nanterre, sur l'avenue Pablo Picasso.

Le  maire  de  Nanterre  fait  un choix  politique  et clientéliste, le  prétexte de  l'achat  massif de  places  par  un canal de  vente extérieur ne  tient  pas  la  route . Il ne  veut  pas  fâcher  une  partie  de  la population que la municipalité considère comme   des  électeurs  potentiels  en  2026. 

Il ne  s'agit  après tout  que  de sport .

 Il ne  faut peut être pas  céder à des gens   qui  veulent  tout  politiser d'ailleurs  leur  prose  est  édifiante avec  les  références à la  famille Traoré "pas de  paix, pas de  justice, pas de  match ". 

Le compte  Facebook de Nanterre Insoumise  est aussi  un  monument d'anthologie qu'il faut  visiter. On comprend mieux   pourquoi Patrick Jarry avait retiré sa délégation à Rossana Morain et pas seulement  pour  les  raisons  qu'elle  invoquait.

Aux dernières  nouvelles le  préfet a  exercé   un recours  contre  l’arrêté du maire, au motif que la préfecture aurait proposé au maire des mesures pour assurer  la sécurité de  la rencontre  

Et le  maire  avait  prévu l'apocalypse et dans  les  bonnes  habitudes de  la  ville  de  Nanterre  invitait  l'état a  prendre ses  responsabilités dans  un communiqué  de  presse

"Il appartient désormais   à l’État, au  préfet de  Police  de  Paris et au préfet des  Hauts de  Seine de out  mettre en œuvre  pour  protéger pour  protéger ce soir  les  Nanterriens  et les  Nanterriennes, notre  ville, ses  équipements et  les  sportifs qui joueront  ce soir"  

Le maire ne craint pas le ridicule.

Les quelques minutes  d'interruption du match montrent  combien la décision de  l'élu (qui ne  la  jamais été par  les  électeurs) était disproportionnée.

 A bientôt si vous  le  voulez bien

 

Maire d'un jour

Patrick Jarry a  été  élu  au  premier  tour

• Nanterre Ensemble – Mme Camille Bedin : 28,86% 
• Nanterre 100% Publique – M. José Adrien Eloundou : 0,70%
• Agir Pour Ne Plus Subir A Nanterre – Mme Fatia Bentot : 2,05% 
• Nanterre En Commun – Mme Rossana Morain : 3,70%
• Lutte Ouvriere – Faire Entendre Le Camp Des Travailleurs – M. Laurent Strumanne : 1,47%
• Nous Sommes Nanterre – M. Adam Oubuih : 9,59%
• Nanterre Pour Toutes Et Tous – M. Patrick Jarry : 51,91% 
• Nous Aimons Nanterre – Faouzi Ahamada : 1,71%

Les autres  listes  de  gauche  n'auront  pas vraiment siphonné l'électorat  de Patrick Jarry 

Votants:  33,87 % soit  un  taux  d'abstention  de  66% du jamais  vu 
« Un résultat magnifique dont nous pouvons être fiers » a  dit  l'élu . 
En  données  corrigées  Patrick Jarry a  été  élu avec   les  voix  de 17,58 % des  électeurs inscrits pas  de  quoi pavoiser .... Emmanuel Macron  avait  même  fait  mieux à la  présidentielle  43% des  inscrits.
Bien qu'élu  au  premier  tour  Patrick  Jarry a  du  souci  à  se  faire  car  le  code  électoral est  intransigeant:

Le code électoral est formel : le scrutin des municipales a lieu un dimanche, « en cas de deuxième tour de scrutin, il y est procédé le dimanche suivant le premier tour » (art. L-56). En cas d'aggravation de la situation sanitaire, un report du second tour rendrait donc le premier caduc et obligerait les électeurs à revoter pour les deux tours.

« L'élection municipale est indissociable, elle forme un tout. Mon sentiment est qu'on refait tout ou rien. Si l'on considère que l'on ne peut pas voter dimanche prochain, il faut annuler le résultat d'aujourd'hui », argumente le constitutionnaliste Didier Maus.

La  solution  serait  peut-être  de  reporter  les  élections  dans  six  mois   en  laissant  les  équipes  en  place  par  décret puisque  les  nouveaux  élus  doivent  prendre  leurs  fonctions  le  31  mars . Les élus  au  premier  tour   reviendraient  devant les  électeurs même  s'il n'y a  pas  de  quorum prévu  au  vu  l'abstention  record .

A bientôt  si  vous  le  voulez  bien

Dernière ligne droite:The future is uncertain and the end is always near (Jim Morrison )

Camille  Bedin  fait  tapis  avant  le  premier  tour  et  distribue  son  programme  de 23 pages format A4 papier  glacé.

Ce  soir  à minuit, ce  sera  la  fin  de la  campagne:
Huit  candidats dont  on en sait  un  peu  plus  puisque  leurs  co-listiers  sont  connus
 Patrick Jarry  maire  sortant ex-PCF
Camille  Bedin  Divers  droite ex  Les  Républicains
Adam Oubhui      LREM
Rossana Morain    LFI qui risque  de se  faire  épingler  par  la  CNIL car  elle  a  contacté  des  citoyens  sur  leur  télephone  portable comme  l'avait  fait  Jean  Luc  Mélenchon  mais:
En cas d'abus, il est toujours possible de réaliser un signalement auprès de la Cnil, par courrier ou directement en ligne. En cas d'infraction, comme une récupération de numéros de téléphone sur Internet, la commission peut donner un avertissement public ou une amende allant jusqu'à 20 millions d'euros et 4% du chiffre d'affaires de la société incriminée.
Comment  Rossana  Morain a-t-elle  obtenu ces  numéros  de téléphone ? 
José  Adrien  Eloundou SE mais  soutenu par le  Parti Ouvrier Indépendant et Démocratique Professeur de  mathématiques 
Faouzi Ahmada  SE mais  UPR   de  François  Asselineau partisan du Frexit . On a  l'impression que  tous  ses  potes  sont sur  sa  liste.
Laurent  Strumanne   LO


 Patrick Jarry aurait-il   peur ?  il invoquait dans  un  article  du Parisien  la  dispersion des voies  de  gauche  et  craignait la  concurrence  de  la  candidate  La  France  Insoumise  alors  que  lui  même serait  soutenu  par  des  pontes de  LFI . C'est  à  n'y rien comprendre. En fait  il feint  d'ignorer  que  le danger  vient  peut-être  des  autres  candidats  plutôt  à  droite  et  s'attend  peut-être à se  retrouver  au deuxième  tour.
     Il faut  dire que  depuis  trois  mois  il les  accumule: vente  d'une  école de  la  République  à  une  association cultuelle (enfin  à  une  mosquée), car  affrété   pour  que  les  nanterriens  puissent  aller  manifester  alors  qu'ils  subissaient  la  grève  dans  les   transports. Brouille  avec  le  directeur  du théâtre  des  Amandiers, mais  c'est vrai qu'il  préfère  soutenir  le  basket ou  la " culture  banlieue"...
Les  nanterriens  seraient -ils  mécontents  de  sa  gestion  et  de ses vieux  tics  du  communisme  municipal ?
Le  scrutin sera  serré.

Mais  la  municipalité  en  place  pourrait méditer  ce  texte  de  Didier  Daeninckx:
Il ne fait plus bon vivre dans certains territoires de la République, où le clientélisme, la corruption et le communautarisme semblent tenir lieu de politique municipale sur un tissu social atteint jusqu'à la trame. À l'échelon de la plus grande proximité supposée entre l'élu et le citoyen ne restent que des valeurs bafouées, des mots qui masquent l'inadmissible, le mépris pour tout destin collectif.


A bientôt si  vous  le  voulez  bien

Patrick Jarry sort son joker

      Nous avons  trouvé  dans  nos boîtes  aux  lettres un nouveau tract de  Patrick Jarry  au même  format que  le  précédent mais avec  seulement 8 pages dont  le  titre  est  :"Tous  ensemble  pour  gagner "  la  chanson  des  supporters  de l'équipe de  France  pour  la  coupe  du  monde  2014 (  espérons  que  Patrick Jarry  n'est  pas  superstitieux  l' équipe  de France  avait  été  sortie  en  quart  de  finale).
           Plus  de  programme  mais un  formidable  mouvement  de  soutien (sic) en fait, que  des   noms, les  noms  de ceux qui  soutiennent   le  maire  actuel et appellent  à voter  pour  lui:  environ 1200 noms sans  compter  les  soutiens  politiques hors  Nanterre ; parfois  toute  une famille  soutient  et   on retrouve 3,4,5, ou six  fois  le  même  nom. Donc  Patrick Jarry  est  déjà assuré  d'obtenir près  de  1200  voix , lui qui  aime tant    tout  chiffrer nous  lui ferons  remarquer  que  ces  1200 partisans déclarés   représentent  2% des  inscrits  aux dernières  élections municipales et 5% des  votants à ces  mêmes  élections .

Revenons  sur  le  décryptage  du  document  de  26  pages, distribué  dans  les  boîtes aux  lettres , une  aberration pour  quelqu'un qui se  prétend  écologiste ...

C'est  seulement  à la  page  24 que  Patrick Jarry aborde  ce  qu'il appelle  du doux euphémisme  "incivilités". S'il s'est  récemment  converti à la  vidéo-surveillance  c'est  surtout   la  vidéo-verbalisation qui semble  le  préoccuper. Son choix  étant  la  prévention  à tout  crin, il multiplie  les médiateurs de nuit   et  les  brigades  de  luttes  contre  les  incivilités .
Il accuse  L’État de  ne  pas  assurer  sa mission régalienne  mais  il  oublie  aussi  cela:
"Le maire a la qualité d’officier de police judiciaire : il est, sous le contrôle du préfet, responsable de la sécurité, de la tranquillité et de la salubrité publique sur sa commune. Concrètement, il peut créer une police municipale, qui a vocation à intervenir sur la circulation et le stationnement, la protection des mineurs, l’environnement, l’habitat, les loisirs ou encore la santé publique. Le maire est par ailleurs tenu d’alerter le procureur de la République en cas de crime ou délit dont il a connaissance".
 Patrick Jarry ayant définitivement  rayé  de  son vocabulaire  le  terme  répression, lui préférant  une  pseudo-prévention, peu de  chance que  la  situation s'améliore car  en  bon  ex-communiste qui l'est  peut-être encore beaucoup  , il ne  veut  pas  cautionner  le  désengagement  de  l'état . Une  posture  peu  constructive qui  dénote  un certain  mépris  pour  les  attentes  des  habitants et des habitantes  de  Nanterre.

 A bientôt  si vous  le  voulez  bien.

Les professions de foi

Nous  avons  reçu par  la  poste  les professions  de foi de  nos candidats.

Nous  les  avons  décryptés  avec  pour  commencer  celle  "back in the  seventies"  de Lutte  Ouvrière:

Depuis   la  première  fois  où  Arlette   Laguillier se présentait  à  l'élection présidentielle  c'était  en  1974, le discours  n'a  pas  changé  d'un  iota . Le  vocabulaire  militaire  est  de  rigueur ainsi que  la  logorrhée  de lutte  ouvrière, on y  trouve  en  vrac :
violente attaque, deux  camps  qui s'opposent, bataille  dans  la  guerre  sociale,  riches  parasites  et  leurs  mercenaires, une  lutte  que  tous  les exploités  devront engager tôt  ou tard,une  guerre  à  mort contre  les autres  classes  sociales,dictature  du  grand  capital.
On  y trouve  même  cette  phrase fabuleuse  " la transformation de  la  société , ou même une  amélioration durable   pour  les  classes  populaires ne  peut  pas  être  obtenue  par  des  bulletins  de  vote .Elle  nécessite la  mobilisation de  la  classe  ouvrière pour  pousser  la  lutte  contre  l'état bourgeois jusqu'à la  prise  du  pouvoir  et à son exercice par  les travailleurs"
Les  paléo trostkistes  nous  feront toujours  autant   rire.

Sur  la  profession de Fatia  Bento , liste  de  l'Union des  Musulmans  de  France nous  avons  trouvé  cette  coquille: " agir  pour  la  jeneusse "   Cette  liste  communautariste propose un  programme ordinaire présenté sous  la  forme  de  12  travaux;  mais  il  faut  quand  même  savoir que  l'UMDF est  une  officine  des  frères  musulmans  qui  n'ont  de  démocrates  que  le  nom et que  leurs  candidats  avancent souvent  masqués .

 Nous  avons  la  liste du Parti Ouvrier Indépendant  et  Démocratique dont  la  tête José  Eloundou  est  un  professeur  de  mathématiques , qui  est  loin d'être  notre  Villani  local puisqu'il propose  que  la  municipalité  défende l'Education Nationale  et  donc refuse  de  mettre  en œuvre  la  loi Blanquer qui  a  été  votée  par  le  parlement !  Aurions  nous  affaire  à un factieux  façon "gilet jaune" ? Une profession de  foi qui  tient  plus  de  la  prose  syndicale  que  d'un véritable  projet .

Soutenu par  François Asselineau  partisan du Frexit , il y a  la  liste  de  l'UPR  conduite  par  Faouzi Ahamada . Le  site internet  du parti serait le  plus  consulté  de  tous  les  sites  politiques!!!
Malheureusement  notre  candidat semble  avoir  des  problèmes  avec  l'accord  du participe  passé !

Enfin   Patrick Jarry  serait-il frappé  d'amnésie car sur  sa  profession  de  foi , il nous  met en garde  contre  l’abstention et la dispersion des  voix  qui favoriserait  l'extrême  droite, mais  nous  avons  échappé  à  la  liste  Rassemblement  National , où est  l’extrême  droite  Paaaaaaatrick ?   

Quant   aux  trois  autres  listes  nous  avons  bien cherché,  mais  pas trouvé  de  coquilles sinon les propositions standards à toutes  les  listes  ayant  leurs  étiquettes  respectives.
A bientôt  si vous  le  voulez  bien . 

Décryptons le livret format quotidien de 26 pages en couleur et papier glacé de Patrick Jarry

Dans  ce  tract de  26 pages ( une aberration écologique  pour  un candidat qui se  prétend  écologiste), est  abordé  le  problème  du  logement  social. Depuis  des  années  le  maire  de  Nanterre se  plaint  des  communes  qui n'ont  pas  le quota de logements  sociaux (  25 % dans  chaque  construction nouvelle  selon la  loi SRU). Ces  communes  paient  des  amendes  conséquentes  mais,  la  ville  de  Nanterre est  leur  meilleure  caution car  en imposant 40 % de  logements  sociaux , Patrick Jarry permet  que  tous  les  demandeurs  soient  dirigés vers  Nanterre .
      Avec ce  choix,  Patrick Jarry  crée  une  nouvelle  forme  de  gentrification, les  programmes  neufs  ne  se  vendent  pas  auprès  des  particuliers,  le  quota de  40% de  logements  sociaux  ayant  un effet  repoussoir, conséquence  du  dogmatisme  de  Patrick Jarry  qui fait du zèle  en  dépassant   allègrement  le quota fixé  par  la  loi  SRU. Les  logements  sont  achetés  par  des  investisseurs  privés  qui  les  mettent  en  location sur  la  marché  libre. Si c'était  par  calcul électoral que la  mairie  de  Nanterre voulait  maintenir ce quota de  40%, Patrick Jarry  a  tout  faux  car  les  bénéficiaires  ne  votent  généralement  pas  et  les  locataires  du  parc  Privé  ne  votent  pas  pour  lui. 

 Les  habitants  de  Nanterre  qui  obtiennent  un logement  social par  le  biais  de  la  municipalité  l'obtiennent  dans le parc  que  s'est attribuée la  mairie  par  le  biais  des   participations de la commune aux surcharges foncières des promoteurs. De  mauvaises  langues  disent  que  ces  logements  sont  souvent  attribués  aux  copains.
      Les  opposants  à la  municipalité  dénoncent  les  conditions  d'attribution des  logements  sociaux  et  la  mairie veut  jouer  la  transparence en  publiant chaque  mois  les  logements  attribués  par la  commission municipale, y aurait-il eu du favoritisme?. Quant  à  l'office  public  d'HLM de Nanterre dont  on nous  annonce  la  transformation en  coopérative il s'était  fait  remarquer par  le  passé  en  facturant  dans  les  charges  des  habitants  le  salaires  de  médiateurs

A bientôt  si vous  le  voulez  bien

Décryptons les contre vérités dans le programme de 26 pages de la municipalité en place (1)

Ce  programme  de  26  pages  se  trouve  dans  un  livret  format  tabloïd  (quotidien  ) en  couleurs sur  papier  glacé ,c'est  une  anomalie  écologique. Comme  d'habitude  tout  aurait   été  chiffré et  évalué . La  municipalité  en  place aime  les  chiffres  puisqu'elle  affirme  que  97%  des  promesses  de  2014  ont  été  tenues, une  affirmation évidemment  invérifiable.Ces 200 propositions  (  oui  200!!!)seraient  le  fruit  de  la  contribution de  1700 participants  aux  ateliers  citoyens puisque  Patrick Jarry aime les  chiffres cela  représente  3,6%  sur  un  corps  électoral de  47000 inscrits.
 D'abord  sur  la  faisabilité  financière,  il faut  savoir  que  seuls  44% des  foyers  fiscaux   à Nanterre sont  imposés (  voir  le  journal du  net). Toutes  les  dépenses  somptuaires  de  la  municipalité  de  Patrick Jarry ne  pèsent  donc  que  sur moins  de la   moitié  des  foyers  fiscaux.
Patrick Jarry  fait  souvent  la  comparaison avec Neuilly.
A Nanterre l' impôt sur  le  revenu  est payé   par  23774 foyers  fiscaux sur  53 459  qui paient  4667 € en moyenne   à  Neuilly , (l' impôt sur  le  revenu  est payé   par  24614  foyers sur  34 441  fiscaux qui paient  29347 € en moyenne)

 Neuilly est  certes  une  commune où la  population est  plutôt  aisée,    mais  cela  n'autorise  pas  le  maire  de  Nanterre  à  diffuser  un  fake:  la  contribution de  Nanterre est  de  233€ par  habitant et  celle  de  Neuilly  163 €
Le calcul de Patrick Jarry   est  fallacieux,  populiste  et  digne  du  Rassemblement  National   car dans  les  revenus de  la  ville  il faut  aussi  compter  la  contribution des  entreprises  et  les  autres recettes  fiscales  de  la  commune et  se  ramener  à une  contribution par  habitant  est  malhonnête .
Voici, pour  information   la  réponse  du  maire  de  Neuilly à Patrick Jarry:

Monsieur le Maire,
Nous sommes d’accord : oui, « trop, c’est trop », comme le titre votre éditorial dans Nanterre Info du mois d’octobre.
Une fois de plus, vous montrez du doigt la Ville de Neuilly-sur-Seine à l’appui de votre complainte ; c’est une fois de trop.
Vous aviez recouru au même procédé dans une campagne d’affichage en 2013 en appelant à signer une pétition pour dire « Non, Nanterre ne doit pas payer plus que Neuilly pour la solidarité entre les communes ! ». Vis-à-vis d’une ville voisine, c’était inélégant.
Aujourd’hui, à l’égard d’une commune membre de la même intercommunalité, c’est tout simplement déloyal. Cela l’est d’autant plus que, dans le même temps, vous ne cessez au sein de POLD (Paris  ouest  la  Défense) de demander aux autres communes de contribuer à vos politiques municipales. Un comble !
A l’inélégance et la déloyauté de la forme, s’ajoute l’inexactitude sur le fond. Des « fiches DGF (dotation globale  de  fonctionnement ) du Ministère des Finances, il ressort que la péréquation totale (FSRIF(Fonds de solidarité des communes de la région Ile-de-France) + FPICP(fonds national de péréquation des ressources intercommunales)) s’élève à 173 € par habitant à Nanterre et à 165 € par habitant à Neuilly : je n’y retrouve pas vos chiffres.
En outre, prendre comme seul critère de péréquation la contribution par habitant est inédit et inexact ; pour le dire plus directement, c’est un argument populiste. Comment peut-on affirmer honnêtement « qu’un habitant de Nanterre paye davantage qu’un habitant de Neuilly » en faisant totalement abstraction des autres contributions fiscales ( fiscalité des  entreprise,  amendes  et  timbres  fiscaux ndlr)?
Que vous l’admettiez ou non, la Ville de Nanterre est une commune riche, l’une des plus riches de France même. Ses recettes réelles de fonctionnement nettes par habitant s’élèvent à 3 708 € ; celles de Neuilly-sur-Seine à 1 415 €.
Elle dispose même d’un potentiel de développement, donc de richesse, considérable alors que l’urbanisation d’une ville dense comme Neuilly est achevée. En outre, son potentiel financier par habitant (le critère de richesse légal de référence pour toutes les villes de France) est de 2 683 € ; à Neuilly, il est de 2 243 €.
C’est tant mieux pour vous. Mais laissons chaque commune gérer son territoire et son budget comme elle l’entend et en assumer les conséquences.  C’est d’ailleurs le sens et l’esprit de la charte de gouvernance cosignée par les 11 communes de POLD.
Non seulement Nanterre est une ville riche à fort potentiel de richesse, mais elle est largement financée par les recettes fiscales nationales et métropolitaines : les dotations reçues de l’Etat y sont trois fois supérieures à celles perçues par Neuilly (6,3 M€ contre 2M€) ; les dotations versées par l’Etat et la MGP('metropole  Grand  Paris)  s’établissent à 1 623 € par habitant à Nanterre et à 662 € par habitant à Neuilly.
Définitivement, ces revendications systématiques sur les recettes de communes qui ont fait des choix de développement et de gestion différents des vôtres ne sont pas acceptables. Elles concourent simplement au populisme ambiant et nuisent inutilement à la sérénité des débats au sein de POLD
A l’heure où nous devons nous accorder sur les termes du nouveau pacte financier, avec la volonté de beaucoup d’entre nous de l’inscrire dans l’avenir, dresser la population d’une ville contre celle d’une de ses voisines me semble pour le moins irresponsable.
Je vous prie de recevoir, Monsieur le Maire, mes cordiales salutations.

Jean-Christophe Fromantin

Patrick Jarry  déformerait-il  la  réalité  en  jouant  le  misérabilisme ?
Voilà pour  la  page  1 , il reste  7 jours  pour  décrypter  le  reste ... 

A bientôt  si vous  le  voulez  bien .

Une liste communautariste à Nanterre

 Malgré tous  ses  efforts  pour  se  rallier les  faveurs  de  la  communauté musulmane  très  pratiquante, Patrick Jarry s'est tiré  une  balle  dans le  pied  car  il aura  face  à lui une  liste  communautariste  " Agir pour ne plus subir" (  un programme  un  peu  paranoïaque)  soutenue  par  l'UMDF ( union des  musulmans  de  France dirigée  par Nagib Azergui)  La  tête  de  liste est  Fathia  Bentot  qui aurait  jadis soutenu Patrick Jarry. Sous  des  couverts apaisants comme  le  Vivre  ensemble  :

« Il ne faut pas nous caricaturer. Cherchez bien dans nos programmes, il n'y a rien qui concerne la pratique de l'islam ou la nourriture halal, insiste de son côté Fatia Bentot, 58 ans, qui mène la liste à Nanterre. Nos projets respectifs parlent à tout le monde et s'articulent au contraire autour du vivre ensemble. Regardez ma liste, on y trouve des gens de toutes les origines. »  source  Le  Parisien

se  dissimulent  des arrières  pensées peu rassurantes comme  on peut  le  lire  dans  cet article  de Marianne

                                                                                                                                            

Mais  ce  sont  surtout des  délires  paranoïaques validés  par  le  pseudo concept  d'islamophobie  selon lesquels  les  musulmans  seraient  systématiquement  persécutés 

 C'est  aussi la pratique  de  l'amalgame et  le  détournement  de  symboles  comme  le combat  de  Rosa  Parks pour  conforter  l'idée   d'une  ostracisation des  musulmans.

 La  gauche (PCF, LFI, NPA) entretient  malheureusement ces  délires en voulant  faire des  musulmans  les  nouveaux  damnés  de  la  terre et  en  donnant  une  tribune  à des  gens  pas  forcément  recommandables qui  militent clairement   pour que  le  délit   de blasphème soit  inscrit  dans  la  constitution. Le  dernier  exemple  étant la  manifestation 10  novembre  contre l'islamophobie  où beaucoup de politiques  ont  été  piégés et  ou  on voyait  Taha Bouhafs  de  LFI ( le  cinéaste  de l'affaire  Benalla) hurler   au côté  de l'ancien  directeur  du  CCIF Marwan  Muhammad  sur  un  char  "Dieu est  grand". 

Il aura  fallu des  siècles  pour  se  débarrasser  de  l 'influence de  la  religion catholique  sur la  politique, alors  comment  expliquer  que  des  gens  qui  se  disent  de  gauche acceptent  les  velléités  politiques  d'une  autre  religion intrusive ? 

A Nanterre, les  candidats  ont-ils été assez  vigilants  en vérifiant  qui  ils  accueillaient sur  leur  liste, la  course  aux  voix  rend  parfois  aveugle.

 

Des  gens  qui prônent  le  Vivre  ensemble mais   n'aiment  pas  Charlie  Hebdo, Houellebecq  et  tous ceux qui auraient  un regard  un  peu  critique  sur l'islam . 

Gérard Davet et Fabrice Lhomme figurent également dans le collimateur de Nagib Azergui , selon lequel les deux journalistes du Monde ont "manipulé" des journalistes débutants pour publier le livre Inch'Allah, "une enquête bidonnée sur une pseudo islamisation du 93". Dans son programme, l'UDMF propose donc d'instaurer une loi spécifique qui "condamnera toute diffusion de discours de haine envers la communauté musulmane et permettrait, notamment en France, au ministère de l'Intérieur de dissoudre toutes associations ou groupements islamophobes, tous médias qui exploitent cette littérature islamophobe".

 

A bientôt si  vous  le  voulez  bien 

Candidats de la société civile chez Patrick jarry, le décryptage.

           Patrick Jarry  nous  avait  annoncé  qu'il y aurait  sur  sa  listes  26  co-listiers  issus  de  la  société  civile, au départ des  personnes  qui se  proposaient  et  étaient  choisies  par  une  assemblée  "citoyenne" il faudra  d'ailleurs nous  expliquer comment  on la  compose!  .
 Plutôt  que le  trop vague  "militant  au sein d'une  association "  ou " président  d'une  amicale  de  locataires" ou "animateur  d'une  association "  ou  "militant  parent  d'élèves" , nous  avons  cherché  qui ils étaient  vraiment  et  démasqué  ceux  qui avançaient vraiment  masqués  sous  le  sigle "société  civile" et  avaient  des  activités très  liées  à la  ville  ou dont  les  associations  recevaient  des subventions  de  la  ville.
Aujourd'hui nous  décryptons  la  première  partie de ces  candidats estampillés " société  civile "


Mounir  Klai   est au  conseil départemental des parents d'élèves (CDPE) de la FCPE des Hauts-de-Seine
et  vice-président de l'union  locale  FCPE  (Ecole Joliot  Curie)
Assia  Kachour     fait  partie   de l' amicale  des  locataires  de  la  rue  de  la paix
Kader Selmet     est   Vice  Président de OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE NANTERRE.
Zahra  Boudjemaï    maire  adjoint  depuis  2014  a été   candidate divers  gauche aux  législatives  de   2017  et soutenue  par  Patrick Jarry . Elle  est  au   conseil de  quartier  Parc Nord
Mérième  Faked  fait  partie   de l' amicale  des  locataires  de  la  rue  de  la paix
Ousman Diaby  est le  coach de  l'équipe  de  foot  de  Nanterre qui fait  partie  de l' ES Nanterre qui emploie  plus  d'une  centaine  de  salariés
Patrick de  Gallard   est  président   l'   Amicale Aillaud  Fraternité 
Nadine  Ali   Vice  présidente  de  l'Office  HLM de  Nanterre Office  Public Habitat Nanterre
                      c'est une  élue  participant  au conseil de  quartier Petit  Nanterre
Hakim Allal     vice-président de l' union locale  FCPE : (Ecole Romain Rolland)
Hassan Hmani était  adjoint  au maire  délégué à communication, à la ville participative et à la ville monde
 et participe  au conseil de  quartier  Chemin de  l'île . Il s'était  fait  épingler  en  2011 lors  de  la  précédente  mandature lorsqu'il avait  pris  part  au vote  d' une  subvention destinée  à une  association dont  il était  président .
José Pinto Martins était  aussi  conseiller  municipal
Samir Abdelouahed  était conseiller  municipal en  charge  du  conseil de  quartier  Parc  sud et  était  étiqueté  "Divers  Gauche "

La drôle de campagne.

Depuis hier nous connaissons les six listes en présence à Nanterre. Pour plus de clarté nous donnons des informations plus précises sur l'origine politique de candidats.

Patrick Jarry  Divers  gauche  ex  PCF  il est soutenu à  fond par  le  Parti Communiste, au point  qu'à la lecture  du tract, on a  l'impression qu'il est  le  candidat  communiste...  ce  qui  doit  un  peu  le  gêner  aux  entournures, lui qui serait  en  discrétion avec  le  parti  depuis 2010  date  à laquelle  il a  rejoint  la  FASE   qui, elle  à  rejoint  le  Front  de  Gauche  en  2011; bref des  cousins .
Notons  que  Patrick Jarry accuse  gaillardement  ses  adversaires  d'avancer  masqués  ce  qui, lui,  ne  le  dérange  pas  vraiment.

La  liste  de  Patrick Jarry est sur  le  site  Nanterrepourtous.fr Qui sont  les  24  conseillers "issus  de la  société civile" qui se  sont  proposés et  ont  été  désignés  par  une  assemblée  citoyenne dont  on ne  connaît  pas  la  composition . Seront-ils  les  yes  men du maire  s'il est réélu ?
Camille  Bedin  Divers  droite ex  Les  Républicains
Adam Oubhui      LREM
Rossana Morain    LFI virée  par  Patrick Jarry officiellement  parce  qu'elle  n'avait  pas  voté  le  budget mais  plutôt  parce qu'avec  ses  11% de voix  aux  législatives  ,elle  avait empêché la  candidate  soutenue  par Patrick Jarry d'accéder au second  tour . Mais  la  aussi ,il faut essayer  de  comprendre  Rossana Morain était  membre  du  PCF
José  Adrien  Eloundou SE  Professeur de  mathématiques  au Lycée  Joliot  Curie   Le Villani  de Nanterre?
Faouzi Ahmada  SE en  fait  a été  suppléant  d'une  candidate  EELV en  2011, il semble  que  depuis,  il ait  rejoint  l'UPR de  François  Asselineau . Comprend  qui peut...
Laurent  Strumanne   LO qui avait  obtenu le  brillant score  de  0.53 % aux dernières  législatives
Le  candidat  du Front  National n'a  pas  pu déposer  sa  liste . Le  tract du  PCF devait  être  prêt avant  vendredi  car  ils  ne  savaient  visiblement  pas  que  le  candidat RN ne  pourrait  pas  concourir.
Résultats  des dernières  législatives:

Difficile de faire  une  projection par  rapport aux  législatives  de  2017 , car  Nanterre était regroupée avec Suresnes.
Reste que, vu l'ambiance de campagne, plutôt délétère, affiches arrachées ou barrées de rouges , permanences vandalisées , on se demande si selon les derniers sondages les  électeurs  n'enverraient pas Patrick Jarry au second tour. Une  hypothèse que  semble  se  confirmer lorsqu'on voit l'activité  de  LFI dans  les  réunions  du candidat LREM. Essaieraient-il de  renégocier  avec  le  maire à l'entre  deux  tours ?
Au fait  pourquoi les  candidats  LFI vont-ils  aux réunions  LREM sachant  qu ' ils ne  voteront  jamais  pour  lui ?
A bientôt ,si vous  le  voulez  bien.


Le  Parisien   du 2  mars

Les fauves sont lâchés

Les  amis  de  Patrick Jarry pratiquent  beaucoup l'intimidation (quitte  à  pousser  des  cris  de  vierges  effarouchées lorsqu'on leur  demande  de  réagir  face  à  certains  comportements) .
      Dans  cet article du Parisien  du  26  février  , on  voit  que  la  vandalisation des  permanences des candidats d 'opposition est  un  sport  municipal.

On  appréciera  l'humour   des groupies  du  maire  de  Nanterre.
Cela  n'est  pas  sans  rappeler une  autre  histoire où en  2012  le  maire  avait  fait  intervenir  ses  amis  de  la  CGT pour  faire  le  nombre  lors  d'une  manifestation pour l'U arena  lorsque  des  recours  avaient  été  exercés  par  des  riverains  contre ce projet privé  que soutenait   Patrick Jarry .

C'était  en 2012:  l'histoire  est  ici .
Il faut  aussi comprendre les  motivations  des  opposants ( lire ici) .
Patrick Jarry  qui clamait que  l'U arena  était  une   une chance  pour  Nanterre   doit  bien déchanter, car  maintenant devenu  Paris La Défense  Arena, le  complexe ne  profite  guère  à  la  ville.   Chaque  événement  est  l'occasion  de  voir  comment  ce  projet a  été  mal  ficelé  avec  les  embouteillages  générés  avenue  François Arago et  Place  Nelson Mandela.  
Les  riverains  qui avaient exercé  les  recours  habitaient et  dans  des immeubles   construits  par Jacques  Kalisz  dont  nous  parlions  hier .
A bientôt si vous  le  voulez  bien 

Les dés sont jetés

Nous  connaissons enfin les  candidats  aux  prochaines  élections  municipales
LFI :  Rossana Morain , Patrick Jarry l'avait  accusée  d'être  responsable  de  la  défaite  de  la  candidate  qu'il soutenait  aux dernières  legislatives: sa  première  adjointe  Zahra  Boudjemaï . C'était finalement  la  candidate LREM Isabelle Florennes  qui avait  été  élue .
 LREM(nous  sommes Nanterre  )
 Adam Oubuih qui a  commencé  de  présenter  son équipe  et  son projet avec  un  premier  tract distribué  dans  les boîtes  aux  lettres. 
Nanterre Ensemble
Camille Bedin  ex-Les  Républicains  qui est  en  discrétion avec  son parti, mais  qui accueille  sur  sa  liste  des  élus  de  la  dernière  liste  Nanterre  Ensemble  de  2014 et  a  également  distribué  son  projet  dans  les  boîtes  aux  lettres.
RN
Christophe Versini qui  propose  une  nouvelle  ère  pour  Nanterre(rien que  çà)  là c'est  du  lourd: un  membre  du  rassemblement  national  épinglé  par  ce  site  qui compile  les  casseroles  du Front  National (  aujourd'hui RN)
UPR
Faouzi Ahamada . L'UPR est  le  parti  souverainiste  de  François  Asselineau  partisan d'un  Frexit  dur
Nanterre et plus
(  mouvement  de  Patrick Jarry créé en  janvier  2019 )soutenu par le  PCF,  EELV ,et le  PS  :  Patrick Jarry

Voilà , le  tract  de  Patrick Jarry  ne  nous le  dit  pas  vraiment  mais: "on reprend  les  mêmes  et  on recommence".  Nous  ne comprenons pas  le  manque  d'ambition   de  EELV qui,  après  les  résultats  aux   européennes, aurait  pu  faire  campagne  seul, mais  visiblement  le  groupe  veut  continuer  de  jouer  les  yes-men du maire  actuel.
Autre  nouveauté  les  candidats  choisis  à  bulletin secret. Un  procédé  pour  le  moins  opaque et  compliqué. Dix  ateliers  citoyens,  avec  1700 participants  citoyens sur  45000 inscrits  sur  les  listes électorales en  2014  ( 3 % en supposant  que  certains  n'aient  pas  occupés   plusieurs ateliers).
Au  cours  des  ces ateliers, des  candidats  se sont  proposés  et  ont  été  choisis  par  une  assemblée citoyenne ( alors  là il faut  nous  expliquer  qui la  compose, car tout cela  est  un  peu  flou).
Pas  de  grande  nouveauté  dans  le  programme mais  cinq objectifs affirmés qui  tiennent  plus  du  poncif que  d'un  réel projet  politique.
Et  toujours  ce  traitement homéopathique des  ces  incivilités  qui  pourrissent  la  vie  de  certains  nanterriens. Patrick Jarry  et son équipe  " continuent  de  penser que  la  sécurité  publique est  d'abord  une  mission  de  l’État mais  semblent  oublier que  le  maire a un  devoir  de  police et  est  officier  de  police  judiciaire.
Bref  rien  de  vraiment  neuf, en  2014  Patrick Jarry et  son équipe  avaient été  élus  au  premier  tour  avec 53.8% des  voix  des  49% des  votants  soit  26 % des  inscrits.Il serait donné  gagnant  en  2020.
Une  campagne  qui  commence  au ralenti  comme  si  la  réélection de  Patrick Jarry était  acquise (EELV et  le  PS  ne  présentant  pas  de  liste  et signant un nouveau  bail de  6  ans ).
A bientôt  si  vous  le  voulez  bien