Nanterre est un bastion communiste depuis 1935 , trente ans après la chute du mur de Berlin et en cette période de dégagisme , on peut s'inquiéter de l'avenir d'une municipalité dont la majorité est encore grandement constituée de membres du Parti communistes souvent masqués sous l'étiquette bien pratique " société civile" . En accueillant dans sa dernière équipe des membres d'associations généreusement arrosées par la ville de Nanterre, Patrick Jarry espère garder la place forte mais pour combien de temps lorsque l'on voit qu'il a été élu avec 17 % des suffrages des électeurs inscrits et un taux d'abstention de 66%.
Un véritable affront au non renouvellement des mandats qui malheureusement finit par créer ,comme dans toutes les communes où les maires multiplient des mandats successifs des réseaux d'influence, du copinage, des délits de favoritisme et l' arrosage systématique de certaines associations à l'approche des élections et même en cours de mandat. Le décès du jeune Nahel a hélas aussi montré que le clientélisme et l'attitude pourtant conciliante de la municipalité avec certains auteurs d'"incivilités" n'avaient pas empêché des écoles d'êtres incendiées et des équipements publics d’être détruits. Comme chacun des maires de cette ville Patrick Jarry a démissionné à mi-mandat et désigné son successeur qui comme lui n'appartient à aucun parti ( rires)...
Malgré tous ses efforts pour se rallier les faveurs de la communauté musulmane très pratiquante, Patrick Jarry s'est tiré une balle dans le pied car il aura face à lui une liste communautariste " Agir pour ne plus subir" ( un programme un peu paranoïaque) soutenue par l'UMDF ( union des musulmans de France dirigée par Nagib Azergui) La tête de liste est Fathia Bentot qui aurait jadis soutenu Patrick Jarry. Sous des couverts apaisants comme le Vivre ensemble :« Il ne faut pas nous caricaturer. Cherchez bien dans nos programmes, il
n'y a rien qui concerne la pratique de l'islam ou la nourriture halal,
insiste de son côté Fatia Bentot, 58 ans, qui mène la liste à Nanterre.
Nos projets respectifs parlent à tout le monde et s'articulent au
contraire autour du vivre ensemble. Regardez ma liste, on y trouve des
gens de toutes les origines. » source Le Parisiense dissimulent des arrières pensées peu rassurantes comme on peut le lire dans cet article de Marianne Mais ce sont surtout des délires paranoïaques validés par le pseudo concept d'islamophobie selon lesquels les musulmans seraient systématiquement persécutés C'est aussi la pratique de l'amalgame et le détournement de symboles comme le combat de Rosa Parks pour conforter l'idée d'une ostracisation des musulmans. La gauche (PCF, LFI, NPA) entretient malheureusement ces délires en voulant faire des musulmans les nouveaux damnés de la terre et en donnant une tribune à des gens pas forcément recommandables qui militent clairement pour que le délit de blasphème soit inscrit dans la constitution. Le dernier exemple étant la manifestation 10 novembre contre l'islamophobie où beaucoup de politiques ont été piégés et ou on voyait Taha Bouhafs de LFI ( le cinéaste de l'affaire Benalla) hurler au côté de l'ancien directeur du CCIF Marwan Muhammad sur un char "Dieu est grand". Il aura fallu des siècles pour se débarrasser de l 'influence de la religion catholique sur la politique, alors comment expliquer que des gens qui se disent de gauche acceptent les velléités politiques d'une autre religion intrusive ? A Nanterre, les candidats ont-ils été assez vigilants en vérifiant qui ils accueillaient sur leur liste, la course aux voix rend parfois aveugle.Des gens qui prônent le Vivre ensemble mais n'aiment pas
Charlie Hebdo, Houellebecq et tous ceux qui auraient un regard un
peu critique sur l'islam . Gérard Davet et Fabrice Lhomme figurent également dans le collimateur de Nagib Azergui , selon lequel les deux journalistes du Monde ont "manipulé" des journalistes débutants pour publier le livre Inch'Allah, "une enquête bidonnée sur une pseudo islamisation du 93". Dans son programme, l'UDMF propose donc d'instaurer une loi spécifique qui "condamnera
toute diffusion de discours de haine envers la communauté musulmane et
permettrait, notamment en France, au ministère de l'Intérieur de
dissoudre toutes associations ou groupements islamophobes, tous médias
qui exploitent cette littérature islamophobe".A bientôt si vous le voulez bien
