
Le Parisien sous la plume du journaliste David Livois, un journaliste souvent complaisant avec la majorité municipale, évoque un sondage IFOP selon lequel la majorité municipale emmenée par l'insignifiant Raphaël Adam serait reconduite en 2026.
Il faut cependant regarder sur quoi était basé ce sondage et quelles questions ont été posées.
Les questions abordées dans ce sondage ne pouvaient qu' obtenir l'approbation générale :
La maison des femmes, la plantation d'arbres, rénovation des quartiers, diversification de l'offres de commerces , les jeux olympiques, les écoles, les espaces verts la vidéoprotection.
Aucun des sujets gênants n'a été abordé , délinquance, insécurité, rodéos, mise en examen de l'ancien maire, gestion financière de la commune, communautarisme.
En fait Nanterre c'est le pays de OuiOui .
Comment peut -on accorder un quelquonque crédit à l'analyse du sondage par le maire sans se poser la question de savoir si ce sondage n'est pas un peu bidon ?
Le maire se promène -t-il dans la ville ou est-il complétement déconnecté ?
Prend-t- il les nanterriens pour des quiches avec cette autosatisfaction démesurée.
Pourquoi ce titre : "la gauche l'emporterait sans LFI" , la rupture est-elle consommée ?
Il n'y a que les aficionados de la majorité municipale qui soient capables de gober les résultats de ce sondage sans sourciller.
En 2008 52,49% des électeurs inscrits se sont déplacés pour voter Patrick Jarry a été élu avec 56,37 % des voix soit une représentativité de 30% du corps électoral
En 2014 49,4% des électeurs inscrits se sont déplacés pour voter Patrick Jarry a été élu avec 53,8 % soit une représentativité de 26.5 % du corps électoralEntre chaque scrutin la participation électorale a chuté de 6%
En 2020 ,avec le Covid, 33,9% des électeurs inscrits se sont déplacés pour voter Patrick Jarry a été élu avec 51,91 % soit une représentativité de 17.6 % du corps électoral
Si on garde la tendance de 2008 et de 2014 , en 2026 on peut tabler sur 43,7% des électeurs inscrits qui se déplaceraient pour voter, Raphaël Adam serait élu selon le sondage avec 52 % soit une représentativité de 22,7% du corps électoral
Mais il y a une petite ombre à ce tableau idyllique, c'est que la femme du maire serait visée par une plainte pour dénonciation calomnieuse, ce n'est plus le pays de Oui Oui mais réglement de comptes à OK Corral.
A bientôt si vous le voulez bien .
Le match de basket qui devait opposer Nanterre 92 au club israélien de l'Hapoël Holon se jouera mercredi 18 décembre sans public par décision du maire de Nanterre.
Selon l'Equipe (voir l'article) :Le maire de Nanterre a ordonné par arrêté ce lundi la tenue d'un huis clos pour la réception par Nanterre 92 du club israélien de l'Hapoël Holon, mercredi en Ligue des champions. L'interdiction de public a été justifiée par le risque de tensions et « de troubles à l'ordre public . Face aux manifestations et pétitions demandant le boycott et l'annulation du match de Ligue des champions entre Nanterre 92 et l'Hapoël Holon mercredi soir, le maire de Nanterre Raphaël Adam a décidé d'interdire la présence de public pour ce match. En prenant un arrêté ce lundi, la mairie ordonne le huis clos pour la réception de l'équipe israélienne au Palais des Sports Maurice-Thorez de Nanterre.Le maire justifie cette décision par « le contexte géopolitique national et international particulièrement tendu » mais aussi par « la montée croissante des tensions autour de la tenue du match » en évoquant des pétitions, des appels à rassemblement et « l'achat massif de places en dehors du canal de vente habituel qui ne permet pas à Nanterre 92 [...] d'assurer la sécurité des spectateurs en tribunes ».
Samedi, à l'appel d'associations comme EuroPalestine, plusieurs centaines de personnes ont manifesté à Nanterre afin de protester contre la tenue du match. D'autres manifestations ont été déclarées mardi et mercredi à Nanterre, sur l'avenue Pablo Picasso.
Le maire de Nanterre fait un choix politique et clientéliste, le prétexte de l'achat massif de places par un canal de vente extérieur ne tient pas la route . Il ne veut pas fâcher une partie de la population que la municipalité considère comme des électeurs potentiels en 2026.
Il ne s'agit après tout que de sport .
Il ne faut peut être pas céder à des gens qui veulent tout politiser d'ailleurs leur prose est édifiante avec les références à la famille Traoré "pas de paix, pas de justice, pas de match ".
Le compte Facebook de Nanterre Insoumise est aussi un monument d'anthologie qu'il faut visiter. On comprend mieux pourquoi Patrick Jarry avait retiré sa délégation à Rossana Morain et pas seulement pour les raisons qu'elle invoquait.
Aux dernières nouvelles le préfet a exercé un recours contre l’arrêté du maire, au motif que la préfecture aurait proposé au maire des mesures pour assurer la sécurité de la rencontre
"Il appartient désormais à l’État, au préfet de Police de Paris et au préfet des Hauts de Seine de out mettre en œuvre pour protéger pour protéger ce soir les Nanterriens et les Nanterriennes, notre ville, ses équipements et les sportifs qui joueront ce soir"
Le maire ne craint pas le ridicule.
Les quelques minutes d'interruption du match montrent combien la décision de l'élu (qui ne la jamais été par les électeurs) était disproportionnée.
A bientôt si vous le voulez bien
Images proveant du compte X de la députée
La candidate NFP Sabrina Sebaihi élue dans la 4ème circonscription
SURESNES taux abstention au second tour 32.48 %
( 27% au premier tour)
Mme Isabelle DE CRECY ENS 60.91%
Mme Sabrina SEBAIHI UG 39.09 %
NANTERRE taux abstention au second tour 40 % ( 35% au premier tour)
Mme Isabelle DE CRECY ENS 29.91 %
Mme Sabrina SEBAIHI UG 70.09%
SUR LA CIRCONSCRIPTION
Mme Isabelle DE CRECY ENS 57.99%
Mme Sabrina SEBAIHI UG 42.01 %
Il semble qu'à Suresnes la candidate Ensemble ait récupéré une bonne partie des voix du RN et la candidate NFP la totalité des voix de gauche. En revanche , à Nanterre ,la candidate NFP a fait le plein des voix de gauche, mais la candidate Ensemble a été boudée par les électeurs du RN, Sabrina Sebaihi a donc un peu été élue grâce au RN !!
Un résultat à méditer lorsqu'elle parle de "victoire historique"
En termes de représentativité, tout comme Patrick Jarry en 2020 qui lui n'avait été élu qu'avec 17 % des inscrits Sabrina Sebaihi n'a été élue sur Nanterre que par 40 % des inscrits ce qui n'est pas un mauvais score . Les électeurs de Nanterre ne se sont-ils pas déplacés parce qu'il n'y avait pas de duel avec le RN ou parce qu'ils sont désabusés.
D'ailleurs lorsqu'elle rencontrera ses électeurs aux Groues jeudi 11 juillet, Sabrina Sebaihi devra aussi leur avouer que la loi ne permet pas d'abolir la réforme des retraites par décret comme cela a été promis par le NFP , il faudra promulguer une nouvelle loi avec le 49.3 ce qui déplaisait tant à la députée avant.
Elle devra aussi expliquer son soutien sans faille à Rima Hassan .
A bientôt si vous le voulez bien
Au premier tour, un candidat peut être élu s’il parvient à réunir plus de 50 % des suffrages exprimés représentant au moins 25 % des électeurs inscrits sur les listes électorales.
Pour qu’un candidat ait le droit de se présenter au second tour, il doit avoir obtenu au premier tour un nombre de voix au moins égal à 12,5% du nombre des électeurs inscrits.
Étiquetée EELV , elle semble pourtant très proche de LFI , elle aura aussi contribué pendant deux ans à faire de l’assemblée nationale une cour de récréation et de ce fait est indirectement responsable du score du RN dans certaines circonscriptions.
Comme Rima Hassan elle a adopté le keffieh comme style vestimentaire.
Photo du média algérien TSA Algérie.
Sabrina Sebaihi sur le media tsa algérie ici et ici
On remarquera l'auréole au dessus de sa tête sur la photo plutôt amateur.
La question pour dimanche prochain est que feront les abstentionnistes , les électeurs du RN et les électeurs d’extrême gauche au second tour ?
A bientôt si vous le voulez bien
Sabrina Sebaihi soutenu par les élus de Nanterre, a été élue député de la circonscription Nanterre Suresnes. Après avoir récusé le candidat initialement prévu l'écologiste Alexis Braud proche de Yannick Jaddot, les élus de Nanterre ont préféré une candidate issue de la diversité, enfin d'une diversité car la communauté algérienne est très importante historiquement à Nanterre.
Élue sur la circonscription avec 51% des voix des votants qui ne représentaient que 47 % des inscrits ( ce qui donne une représentativité de 24 % du corps électoral, on peut difficilement parler de grande victoire et même sur la ville de Nanterre traditionnellement ancrée à gauche ( 62% avec 43% de participation soit 26% du corps électoral). Il semble que sa candidature n'ait pas été du goût de certains électeurs de gauche
La nouvelle députée traîne une sérieuse casserole :en 2020 , aux municipales à Ivry, elle s'était présentée contre le maire d'Ivry au premier tour et s'était ralliée à ce dernier contre un poste de première adjointe au maire à la grande stupéfaction de ses co-listiers. En politique, on appelle cela une trahison c'est monnaie courante, les politiques s'en remettent mais les électeurs n'aiment pas vraiment.
C'est ce type de comportement qui fait que peut-être, les citoyens boudent les urnes .
Coté écologie , on a le droit au verbiage écolo ambiant : "écologie populaire " " justice sociale et climatique", rien de très original.
Lorsqu'elle twitte " La république c'est nous ": Nous c'est NUPES (La République c'était déjà Melenchon) ou tous les français ?
Que ces personnes sont loin de René Dumont.
Des écologistes qui dénoncent le dérèglement climatique ou l'empreinte carbone , sans y apporter autre chose que des effets d'annonce et qui ont oublié que l'écologie était aussi une affaire individuelle : le matin on prend une douche courte et on urine dans la douche pour éviter de dépenser 5 litres d'eau, on privilégie les circulations douces, on limite vélos et trottinettes électriques dont le lithium nécessaire aux batteries conduit à la destruction de l'environnement notamment en Amérique du sud
Maintenant reste à savoir ce qui se passera dans quelques mois ou moins lorsque après avoir récupéré le financement des partis les composantes de Nupes se disperseront , que fera notre députée, Rejoindra-t-elle LFI comme elle avait rejoint le maire PCF à Ivry.
Votera -t-elle systématiquement contre tout comme l'ont annoncé les représentants de LFI et ceux du RN?. Une majorité relative au parlement est l'occasion rêvée d'engager un véritable travail de parlementaire Comment réagiront les électeurs face à un tel dogmatisme si c'était le cas ?
Une dissolution de l'Assemblée serait peut-être l'arme fatale pour rallier les déçus du RN et de NUPES à la majorité présidentielle
A bientôt si vous le voulez bien