Dérive communautariste, pseudo militante et cultuelle

 

      La  municipalité de  Nanterre se  targue  de  faciliter  l'installation des  nouveaux commerce  dans  la  ville. Voici une  officine  inattendue  dans  le  bas  de  la rue de Suresnes. La  majorité   municipale  supporterait-elle   le   business du prépuce  comme  disait  Charlie  Hebdo ?

Avec les  kebabs  et  les  nombreux barbiers  '"barber" qui pullulent dans  la  ville et poussent un peu partout, la  ville  a  choisi de laisser s'implanter le  commerce communautariste. La  municipalité  défendait  le  commerce engagé : il y avait  la  librairie indépendante Dédicaces  en  centre  ville  mais la  majorité   municipale  semble  lui préferer  la  Librairie  "El Gorba  mon amour  " librairie qui se  veut  généraliste  mais est aussi  aussi  militante  et  féministe . Une  des  libraires  était  agent de  développement  local à la  mairie  de Nanterre et l'autre se livre  sur  son parcours.

La promotion du commerce  communautariste ou cultuel  est  le  fonds  de  commerce  de  la  majorité  municipale, elle  y voit  un socle  électoral et  a même  fait  la  promotion d'une boucherie Halal dans  le  quartier de  l'Université.  

mais  le résultat ne  semble  pas à la  hauteur des  espérances  de  nos  élus

 

Le  militantisme  de nos  élus  est  partout , un discours  militant qui s'affiche  à tous  les  coins  de  rue "Nanterre  engagée" " "Nanterre  lutte  ..." "nanterre ville  monde"  etc.. , mais  ce  ne  sont  que  des  discours; des  slogans, de  la  communication destiné  à un public  bien choisi; une  vraie  gestion responsable  au service  des  citoyens, lutter  pour  la  propreté  de  la  ville  entretenir l'espace  public envahi par  les  rats,  serait  préférable  plutôt  que  ce  verbiage  militant mâtiné d'écriture  inclusive. 

 La  dernière  trouvaille  de  nos  élus,  Défendre  les  femmes  en  donnant leur nom à des édifices  ou des  rues; , on croit  réver... mais  non, il suffit de  lire  le  communiqué  de  presse

"À l’occasion du premier anniversaire de la disparition de Maryse Condé, la Ville de Nanterre inaugure, ce mercredi 2 avril 2025, une nouvelle allée piétonne portant son nom. Un hommage fort à cette immense écrivaine, figure majeure des littératures francophones, dont l’œuvre a mis en lumière l’histoire des Caraïbes, l’héritage colonial et la mémoire des oubliés. Maryse Condé rejoint ainsi les grandes figures qui marquent l’espace public nanterrien. Son nom s’inscrit dans une dynamique plus large de féminisation des lieux publics menée par la Ville de Nanterre, afin de rendre visibles celles qui ont façonné notre histoire et nos combats. La politique volontariste de la Ville de Nanterre a permis de faire passer la part des rues portant un nom féminin de 2 % à 12 % en un mandat. Parmi les prochaines inaugurations figurent notamment :

Le gymnase Alice-Milliat, en hommage à la pionnière du sport féminin,

 Le groupe scolaire Yvonne-Kerzrého, résistante et militante,

Le centre de santé Juliette-Ténine, militante et résistante communiste
décédée à Nanterre en 2003

  La rue Toni Morrison, autre grande voix de la littérature.
À travers ces dénominations, Nanterre affirme son engagement pour une mémoire partagée et inclusive 😂😂." écrit  le  brave  Raphaël Adam

Raphaël Adam serait  il encore  plus  dogmatique  que  son  prédecesseur   Patrick Jarry mis  en examen  pour  atteinte à la liberté d’un marché public dont  on va  finir par  douter  des    motifs invoqués pour sa  démission ? 

On remarquera  enfin combien la ville  engagée  est  silencieuse  sur  le  sort  de  Boualem Sansal,l'écrivain emprisonné  par  les autorités algériennes. Quant  à la  députée  de la  circonscription Sabrina Sebaihi n'en parlons pas.Il suffit de rapporter les  propos de  la  députée, spécialiste de la langue de  bois  dans  le  courrier de  l'Atlas:

"Vous vous êtes abstenue de voter la résolution pour la libération de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal. Pourquoi ?

Je tiens d’abord à rappeler que j’ai appelé à la libération inconditionnelle de Boualem Sansal, comme je le fais pour tous les prisonniers politiques enfermés pour leurs opinions, que ce soit en Algérie, en France ou ailleurs.

J’ai notamment pris position pour Christian Tein, leader indépendantiste kanak, emprisonné à Mulhouse depuis juin 2024.

Cependant, cette résolution n’avait rien à voir avec la liberté d’expression. Elle relevait d’une instrumentalisation politique, menée par la droite et l’extrême droite, dans le but de saboter méthodiquement les relations franco-algériennes.

Cette initiative n’apportait rien de plus que la résolution déjà adoptée par le Parlement européen en janvier dernier.

Je refuse que la diplomatie soit instrumentalisée à des fins politiciennes au détriment des intérêts des peuples concernés."

Blanche  Neige  voyait des  nains  partout , Sabrina  voit  l'extrême  droite partout , donc  tous  ces signataires  sont d 'extrême  droite ??

 A bientôt  si vous  le  voulez  bien .

Il y a quelque chose de pourri au Royaume du Danemark ...

 

Quelque chose  de pourri au royaume  du Danemark  ou dans  la  majorité  municipale  de  Nanterre. Le  maire  citoyen de  la  ville  citoyenne  et  engagée, qui  lutte  contre  les  inégalités  etc .. est  mis en examen pour « atteinte à la liberté d’un marché public » et placé  sous  controle  judiciaire(!!!)  par le  parquet de Créteil. 

On lui reproche ne pas avoir respecté les règles en vigueur lors de l'attribution d'un marché public pour la rénovation du théâtre de Nanterre(suivre  le  lien). L'intéressé se dit "sidéré" . Mais  cette  méconnaissance  de  la  gestion des marchés  publics relève -t-elle  de  la  naïveté  ou  de  l'incompétence. Cette  affaire  traine depuis  2020 ,  le  cabinet d'architectes  évincé avait porté  l'affaire  devant  la  justice en  2020 et avait été  débouté par le tribunal de  Cergy mais en appel en  décembre  2024 le tribunal de  Versailles  condamnait   la  ville à payer  un dédommagement  de  quelques  200000 € (suivre  le  lien) . On comprend  peut-être  mieux  l'empressement   de Patrick Jarry à démissionner  avant  la  fin de  son  mandant et à designer  un  successeur  qui  ironie du sort était  auparavant maire  adjoint  chargé de l'aménagement et de l'urbanisme et qui devait  également  connaître  le  dossier .

L'article  du site  Bati Info résume   parfaitement  l'affaire

"M. Jarry (divers gauche), maire de la ville de 2004 à 2023, a été placé sous contrôle judiciaire, a précisé le ministère public.

Sa mise en examen fait suite au dépôt, en novembre 2020, d'une plainte avec constitution de partie civile du cabinet d'architectes Blond & Roux et de deux autres sociétés, qui soutiennent que l'attribution en 2018 du chantier de réhabilitation du Centre Dramatique National Nanterre-Amandiers s'est faite de manière irrégulière.

Dans ce document, consulté par l'AFP, les plaignants estiment que les conditions dans lesquelles le marché a été attribué à l'agence Snøhetta, au détriment de Blond & Roux, sont "contraires aux dispositions législatives et réglementaires garantissant la liberté et l'égalité d'accès des candidats".

Ils affirment, entre autres, que le budget du projet porté par Snøhetta est nettement supérieur à l'enveloppe financière prévisionnelle de 28 millions d'euros fixée par la ville et que la note de qualité architecturale du projet de Blond & Roux a été dégradée de manière "inexplicable" entre les deux phases de la procédure dite de dialogue compétitif.

"Je suis assez sidéré par cette mise en examen", a réagi M. Jarry dans une déclaration transmise à l'AFP.

"Je n'en comprends pas les motifs et je considère n'avoir rien à me reprocher", a-t-il ajouté.

"Je n'avais aucun intérêt particulier ou personnel à proposer le choix de cet architecte plutôt qu'un autre et j'ai constamment suivi la procédure qui m'était proposée", se défend l'ancien édile, qui a été entendu le 5 mars par la brigade financière.

Le maire actuel de Nanterre, Raphaël Adam (divers gauche), a apporté son soutien à son prédécesseur.

"Patrick Jarry est un élu dont l'intégrité et la droiture sont reconnues de tous", a-t-il affirmé dans un communiqué. "Il a été amené à prendre des décisions de ce type au cours de ses dix-neuf années à la tête de la Ville de Nanterre. Aucune d'entre elles n'a fait l'objet de suites judiciaires", a poursuivi M. Adam.

La mairie assure par ailleurs que le choix des commanditaires du chantier (ville, département, région et ministère de la Culture) s'est porté de manière unanime sur Snøhetta.

"Faux", a réagi auprès de l'AFP Me Emmanuel Daoud, l'avocat de Blond & Roux.

"Lors du comité décisionnel du 5 octobre 2018, l'Etat avait marqué sa préférence pour le projet porté par mes clients et la ville de Nanterre comme le département et la région avaient suivi", a-t-il ajouté.

"C'est le lendemain, pour des raisons qu'il appartiendra à la justice pénale d'expliciter, que la notation du projet Blond & Roux a été dégradée de manière irrégulière", a-t-il assuré.

Également visée par une procédure devant la justice administrative, la ville de Nanterre a été condamnée le 18 décembre par la cour administrative d'appel de Versailles à verser plus de 270.000 euros au cabinet Blond & Roux.

Dans son arrêt, la cour estime que "le marché en cause est entaché de vices entachant sa validité", ces irrégularités ayant privé Blond & Roux "d'une chance sérieuse de remporter le contrat".

La juridiction a en revanche rejeté la demande d'annulation du chantier."

Voici  les  deux  projets  qui avaient  concourus.

le  projet adopté  de Snøhetta: ( voir  le site  web)

 

Le  projet  Blond  &  Roux : (voir  le  site  web)

 

 

Raphël Adam et  la  majorité  municipale soutiennent l'ancien maire car " aucun enrichissement personnel ni détournement de fonds ne sont en cause".

     Et Raphaël Adam d'ajouter « Patrick Jarry a toujours fait preuve d’honnêteté et de probité en quarante ans de mandat, dont près de vingt comme maire »

 

Le  problème  n'est pas là : il s'agit  de  favoritisme. Comment  le  maire depuis  19 ans,  d'une  ville  de  100 000 habitants  peut-il ignorer les  procédures  d'attribution de marchés  publics ?

 Incompétence ou amateurisme ?   La  ville  y a  déjà laissé 270 000 € .

Les Nanterriens devraient  s'inquiéter de la  façon dont la  municipalité  gère  l'argent  public (subventions, budget participatif).

A bientôt si vous le  voulez  bien. 

Qui a encore envie de lire le Nanterre Info ?

 Au cours des années, la dérive  du bulletin municipal s'est accélérée, on se  croirait revenu au temps  où ce  journal s'appelait l'Eveil. C'est devenu  un instrument  du militantisme exacerbé  qui anime  les  élus de  la majorité municipale, le  clientélisme en est le  moteur. Quant  au discours politique, nous sommes de retour aux années  septante. Un bulletin qui cultive les  commémorations systématiques, l'autosatisfation et  l'autocongratulation  permanentes.

  Un maire dépersonnalisé qui semble adopter  la ligne qu'on lui dicte . Cette  façon  indécente d'utiliser la  mort tragique d'un  adolescent   à des  fins  électorales  en  multipliant les  commémorations avec  en  point culminant un spectacle en  memoire  de ce jeune que  le  maire évoque dans  son éditorial :

"en tant que Maire et Nanterrien , je resterai durablement marqué  par se  moment unique de  culture  populaire" .  La  culture  municipale, une  vision plutôt stalinienne de  la culture. et  le maire de  conclure:

 "l'engagement  par  la culture est une tradition à laquelle  nanterre restera paticulièrement  attachée":

Alors là, les  usagers  des  deux  médiathèques  musicales  fermées  par la municipalité doivent  s'étrangler  .

 Le nouveau directeur  du   théatre  des  Amandiers Christophe Rauck semble être  en phase  avec  la  municipalité alors que  les  rapports  du  précédent, Philippe Quesne, étaient plutôt orageux avec Patrick Jarry qui lui reprochait de  ne  pas  suffisamment travailler  avec  les associations de  Nanterre (!!)

Et comme  le  8 mars est la journée de  la femme, le mensuel  sera" à donf "dans  le "matrimoine"et accordera une bonne  place à des  nanterriennes: "actrice du vivre-ensemble","humaniste","ambassadrice de la culture","tête chercheuse","photographe en devenir", "militant féministe","commerçante responsable","bénévole associative","tapissier au féminin".

 Quant au  budget , il sera relégué à deux colonnes,on nous promet comme chaque année un budget "sérieux et ambitieux".,"le budget d'une ville"solidaire, émancipatrice et solidaire". On retrouve la novlangue familière à la majorité  municipale. 

       Lucie  Champenois, dont  on connaît les  sorties  mémorables nous dit "que" la différence entre la loi de  finances  et le budget communal ce ne sont pas seulement les chiffres mais l'opposition de deux politiques l'une mortifère , l'autre solidaire... 

Personne n'a oublié son action mortifère lors du démantélement des  deux médiathèques  musicales.

Nanterre  ville  engagée  comme  cela  est affiché  dans les  coins  de  rues, a  une  façon bien  particulière de  lutter  contre  le  racisme , sa  méthode : donner  des  noms de  personnalités issues  de  l'immagration ou à des  personnalités  qui ont  lutté  contre  le  racisme. Tout  cela  relève parfaitement  de  la  communication de  de  la  ville.

A bientôt  si vous  le  voulez  bien  

un maire étiqueté DVG mais qui semble flirter avec LFI et s'invite chez vous

 

Dans  l'éditorial du dernier Nanterre Info Raphaël Adam  veut  inaugurer  une  nouvelle  formule  "vous  pourrez  également  m'inviter  chez vous  pour  une  réunion, un goûter  ou  un repas  avec  votre  famille, vos  voisins et   vos  amis, j'y répondrai avec  plaisir."

Raphaël  Adam n'était  pas  né  que  quelqu'un avait  eu la  même  idée : en 1975 le  président  de  la  République s'invitait  chez  les  français ... 

Les nanterriens pourront donc faire un petit goûter avec Raphël avec plein de fraises Tagada et de Champomy.

La  spécialité  de  la  municipalité  demeure les  effets  d'annonce,  et  la  municipalité  s'attribue  souvent  la  paternité   d'actions dont  elle  n'est  pas  à  l'origine  en  oubliant  de  nommer  les  veritables  initiateurs. 

Le  Nanterre  Info   annonce encore  un grand  barnum  à Nanterre"  les  états  généraux  de l'éducation"  qui à l'issue  des  débats deboucheront  sur  un cahier  de  doléances. Ces pseudo  réunions , comités  consultatifs, reunions citoyennnes qui sont  la  spécialité de  la  municipalité brassent  du vent  et  débouchent souvent  sur  pas  grand'chose   . 

Le  seul résultat positif  de ces  "réunions citoyennes aura peut -être  été  la  maison des femmes 

 Le  Nanterre  Info avait  annoncé le salon de  l'accession  à la  propriété et du  BRS des 14  et  15  février  dans  la  commune comme  une  grande  nouveauté.En fait  le  BRS existe  déjà depuis  2017 dans  certaines  communes  les conditions  d'accession sont  expliquées ICI avec même  un simulateur . Il ne s'agit  pas  d'une  réelle  propriété  car  on ne  possède  que  le  foncier  bâti, le  revente est  encadrée et il faut  payer  un  loyer à l'office  foncier ( location du terrain)   en  plus  des  charges  courantes , des taxes  foncières. C'est  néanmois un bon moyen d'accéder  à une  forme  de  propriété si on est éligible .

Le  journaliste  du  Parisien  D.L ( David Livois?)qui  est  la  voix de  la  municipalité de Nanterre dans  la  rédaction du quotidien  a  rédigé  un article  à ce  sujet  

Le  Nanterre  Info annonce aussi que  l'objectif des  5000 arbres  plantés est  bientôt  réalisé, planter  des  arbres c'est  bien,   les  entretenir, les  tailler  c'est  mieux, la municipalité semble  l'ignorer.

Le  Nanterre  Info annonce la  création d'une  médiathèque  au quartier  du  chemin de  l'ile  mais  semble  avoir  oublié  la  suppression des  deux  médiathèques  musicales. 

Quant  à  la  récupération de  la  mort du  jeune  Nahel par  la  municipalité à coup d'hommages comme   le  dernier hommage  théatral, c'est  un  peu indécent si  l'objectif est  comme  on s'en doute,  électoral.

En attendant les  goûters, Raphael Adam est revenu sur le  feuilleton de  l'Institut  Ibn Badis, il crie  au complot fomenté  par  la  presse  Bolloré et est  dans  le  déni quant  aux  soupçons  de  radicalisation de l'institut Ibn Badis  qui  pour  lui sont  infondés  tant  qu'il n'y a  pas  eu d'action judiciaire

 "Faute de condamnation, il n’est donc pas en son pouvoir de décréter ceux qui, parmi les acteurs locaux, se situeraient en dehors des lois de notre pays. Afin de ne pas laisser penser que ces éléments graves sont avancés pour jeter le discrédit sur le projet d’extension d’un lieu de culte à Nanterre, ces éventuels manquements à la loi doivent être caractérisés et le cas échéant, appréhendés par la justice" Enfin quand il affirme :"La Ville de Nanterre tient enfin à rappeler son attachement viscéral aux principes fondamentaux de notre République laïque et indivisible. Attachement à l’Etat de droit et au principe de laïcité selon lequel la République garantit le libre exercice des cultes( !!!). C’est dans cette stricte perspective que s’inscrit la démarche de laVille de Nanterre depuis plus de six ans, tant auprès de l’Etat et ses représentants que de l’Institut Ibn Badis"

Raphaël Adam a  une  lecture bien   particulière de la  loi de  1905 et du principe de  laïcité en le reduisant   au libre  exercice des  cultes (!!!),  l'exercice  du  culte est  libre  mais  cette  vente  entrave  le  principe  de  laïcité (il s'agit d'une  école de  la  république , même déclassée cela restre  un symbole ) et  crée  une  situation ambigüe  puisque  le responsable  de  la  mosquée Rachid Abdouni est employé  par  la  mairie et  avait   en plus  attaqué l'ancien maire Patrick Jarry  parce  qu'il lui refusait le  droit de  prier  sur  son lieu de  travail.

Raphael Adam adopte finalement  les  positions  de ceux  qu'on appelle les  idiots  utiles  des  islamistes . 

A bientôt si vous le  voulez  bien .

Pourquoi la ville veut-elle vendre l'école du Plateau à l'institut Ibn Badis et pourquoi l'état s'y oppose t-il ?

  

 

   Au prochain  prochain conseil  municipal  convoqué  rapidemment  le  10  février  prochain , la  majorité  municipale qui semblait  vouloir accélérer  la  vente de l'école  du plateau  et a  remis  une  délibération à ce  sujet qui devrait aussi inclure  le contre   projet  du  département dédié  à  l'emploi des jeunes.  On se  demande  si  le  clientélisme de  la  majorité  municipale est  sans  limites, et avec  ce  désir  quasi obsessionnel de  vendre cette  école à l'institut  Ibn Badis, la  ville  cède  au communautarisme car  il s'agit d'une  mosquée  radicale et  nos  élus  semblent feindre  de  l'ignorer.  

 Le  feuilleton  a, commencé  en  2019  lorsque  la  ville  à  décidé  de  vendre  à un  prix défiant  toute  concurrence(  2,7 millions d'euros , un  bien estimé  par  France Domaine  la direction de l'immobilier de l'Etat  à 5,4 millions d'euros) l'école   du Plateau qui accueillait le centre  de  formation pour adultes APFA. Il s'agit d'un précédent quasi- unique  une  ville  qui vend  une  école  de  la  République  même  désafectée  à une  association religieuse qui prone  un  islam  très  rigoureux, 

Le  préfet  quant  à  lui  s'est  opposé  à  la  vente car  le  prix était  inférieur  à  celui des  domaines, on frisait  le  favoritisme. 

    En 2022 la  ville  revient   à la  charge  mais   a oublié  de  demander  le déclassement  de l'édifice  d'où une  nouvelle  opposition du  préfet

  En décembre  2024 , le  conseil municipal entirinait  la  vente  de  l'école  du plateau attenante  à l'institut Ibn Badis à ce  dernier  institut par  48 voix  sur  53  (5 conseillers  municipaux  ne  prenant pas  part au vote). Les  arguments  de  la  majorité  municipale  étaient  plutôt  fallacieux, elle  justifait cette  vente  en ces  termes:

" l’Institut Ibn Badis avait demandé à la Ville de Nanterre de pouvoir acquérir les locauxqui jouxtent son immeuble actuel. Situés 229/231 avenue Georges Clémenceau, ces locaux sont propriétés de la Ville de Nanterre. Leur positionnement dans la continuité des locaux de l’Institut Ibn Badis, leur superficie et leur disposition répondent parfaitement aux besoins de l’Institut."
"La Ville de Nanterre est tout à fait consciente des difficultés que rencontre l’Institut Ibn Badis pour l’accueil du public dans des conditions satisfaisantes de sécurité. Cette situation est due notamment à l’absence de lieux de culte dignes de ce nom pour les habitants de confession musulmane dans les communes voisines La Ville de Nanterre a toujours été attentive à la possibilité pour nos concitoyennes et concitoyens qui le souhaitent, d’exercer le culte de leur choix dans des conditions décentes, en particulier des conditions de sécurité, et dans le respect des lois".
"Des relations constructives existent avec les différents cultes. C’est ainsi que la Ville contribue à la préservation de la cathédrale Sainte-Geneviève qui est propriété de la commune" (c'est  une  obligation légale  car  l'édifice   été  construit  avant 1905 et  son entretien est du ressort  de  la  commune). De la même manière, la Ville de Nanterre a créé les conditions pour que la communauté juive dispose d’une synagogue dans le centre ancien, dans des locauxmunicipaux qui lui sont loués."

Mais  là il ne  s'agit  pas  de  quelques  mètres  carrés  mais  d'une  parcelle entière de 4000 m² .

Le  terrain qui doit etre  cédé  est  presque  trois  fois  plus  grand que  l'emprise actuelle  de  la  mosquée, il s'agit  d'un projet  pharaonique qui aura aussi  pour  effet  de raser des arbres  centenaires. 

les  élus  de  Nanterre  qui  ont  voté en décembre   se sont  assis  sur  la loi de  1905  et  le  prinicipe  de  laïcité.

 

       

L'institut  porte  le  nom d'un  représentant  du wahhabisme et  pratique  un islam très  rigoureux. L'école  de l'institut a  déjà  été  mise  en cause  par  l’éducation nationale. L'institut est dirigé par Rachid Abdouni, connu pour son prosélytisme et ses discours hostiles à la République largement relayés sur les réseaux sociaux, fonctionnaire  territorial à Nanterre,  membre  UNSA du comité social territorial, il avait attaqué en  2011  le  maire  de  Nanterre en justice  parce  qu'il réclamait  le  droit  de  prier  sur  son lieu de  travail.

 

L'association  Irchad  à l'origine  de  l'institut aurait  aussi  accueilli jadis  des prédicateurs  controversés comme 
Hassan Iquioussen (proche  des  Frères  Musulmans), page  wikipédia
Rachid Houdeyfa  , page  wikipédia
Nabil Ennasri admirateur du théologien phare des Frères musulmans et animateur des "journées de retrait de l'école" contre la "théorie du genre" en 2014.
Pourquoi la  ville  s' obstine-t- elle  à vouloir  vendre  une  école  de  la  République  à une  mosquée  décrite  comme  radicale ?

 Est-ce  le clientélisme  électoral qui pousse  la  majorité   municipale  à s'asseoir sur  la  loi de  1905 ?

 On ne  peut que  s’étonner aussi   de  la  complaisance  de  l’ex  conseillère  municipale  d’opposition Camille  Bedin dans  cette  affaire et le  ridicule de Kader Selmet, maire adjoint aux cultes qui assurait que : « L'institut Ibn Badis va respecter la dimension patrimoniale de l'école. Il tient par exemple à rénover l'inscription liberté, égalité, fraternité sur la façade. C'est important pour lui.»

 La  majorité municipale  serait-elle infliftrée  par  des  proches  de  la  mouvance  salafiste ? Les anciens athhées communistes supposés être  anticlréricaux  se seraient  ils  convertis ?

A bientôt  si vous  le  voulez  bien

Troisième mi-temps

 Le  maire  de  Nanterre avait  pris un arrêté  pour que  le  match de  basket  du 18  décembre  entre Nanterre 92 et  club israélien de de l’Hapoël Holon se  déroule  à huis  clos,  arrête contre  lequel le  préfet avait  déposé un recours  et  le  match s'était déroulé  devant  un  public. Le juge des référés avait relevé  le« Caractère disproportionné » de l'arrêté de la ville et avait  conclu : le maire de Nanterre a porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir des spectateurs du match de basket. 

Le  maire  avait  publié de son coté  un communiqué de  presse  où il mettait  l’État devant  ses  responsabilités en prédisant  l'apocalypse. Finalement  il n'y eut que  quelques perturbations endiguées  par  les  CRS présents .

      Le  maire  de  Nanterre  Raphaël  Adam  a  demandé " l’abandon des poursuites à l’encontre des deux militants pro-palestiniens qui seront jugés vendredi prochain pour « entrée sur une aire de compétition d’une enceinte sportive troublant le déroulement de la compétition », ainsi que pour des « violences sans incapacité »" (source  le  Parisien ).

"L’élu entend ainsi « dénoncer toute tentative de museler les opinions politiques et l’action militante à Nanterre »"

Museler  les  opinions  politiques et l'action politique à Nanterre ,  ou le  maire nage en  plein délire  ou  il est complétement  paranoïaque,  il devrait  savoir  que  seul le  Parquet  peut décider  de l'abandon de  poursuites. Est-il vraiment  à l'origine de  cette  sortie ou lui a-t-elle été  soufflée  par on ne sait  qui. 

Un maire  qui apparait de  plus  en  plus  comme  un personnage  bien falot et influençable, piloté  par  des  personnes qui semblent  uniquement vouloir  flatter une  partie de  leur  électorat. 

Et il surenchérit: « Il n’est pas pour habitude à Nanterre de criminaliser l’action politique, a fortiori lorsqu’il s’agit d’une cause juste comme la défense des droits du peuple palestinien et l’arrêt des violences et des massacres dans la bande de Gaza, en Cisjordanie et au Liban, insiste l’élu. Ni la Ville de Nanterre ni le club de Nanterre 92 ne se porteront partie civile lors de ce procès qui se tiendra le 31 janvier prochain » .

 

 

Le  club a  écopé  d'une  amende ,  pas  par  la  justice  mais  par  la  fédération, amende  dont  seule  la municipalité porte  la  responsabilité  par le  choix du huis  clos  qui n'a  fait  qu'attiser  les  tensions. 

On va  finir  par  se demander si le  costume  du maire  proclamé  est  trop grand  pour  lui et si Patrick Jarry a  fait  le  bon choix car dans  cette affaire  il aura  fait  preuve d'un dogmatisme politique  flagrant.

La municipalité  de la "ville engagée" aura aussi été   bien discrète sur la  commémoration de la  libération du camp de  concentration d’Auschwitz Birkenau par  l'armée  russe, il y a 80  ans .

A bientôt si vous le voulez  bien