Les dés sont jetés

Nous  connaissons enfin les  candidats  aux  prochaines  élections  municipales
LFI :  Rossana Morain , Patrick Jarry l'avait  accusée  d'être  responsable  de  la  défaite  de  la  candidate  qu'il soutenait  aux dernières  legislatives: sa  première  adjointe  Zahra  Boudjemaï . C'était finalement  la  candidate LREM Isabelle Florennes  qui avait  été  élue .
 LREM(nous  sommes Nanterre  )
 Adam Oubuih qui a  commencé  de  présenter  son équipe  et  son projet avec  un  premier  tract distribué  dans  les boîtes  aux  lettres. 
Nanterre Ensemble
Camille Bedin  ex-Les  Républicains  qui est  en  discrétion avec  son parti, mais  qui accueille  sur  sa  liste  des  élus  de  la  dernière  liste  Nanterre  Ensemble  de  2014 et  a  également  distribué  son  projet  dans  les  boîtes  aux  lettres.
RN
Christophe Versini qui  propose  une  nouvelle  ère  pour  Nanterre(rien que  çà)  là c'est  du  lourd: un  membre  du  rassemblement  national  épinglé  par  ce  site  qui compile  les  casseroles  du Front  National (  aujourd'hui RN)
UPR
Faouzi Ahamada . L'UPR est  le  parti  souverainiste  de  François  Asselineau  partisan d'un  Frexit  dur
Nanterre et plus
(  mouvement  de  Patrick Jarry créé en  janvier  2019 )soutenu par le  PCF,  EELV ,et le  PS  :  Patrick Jarry

Voilà , le  tract  de  Patrick Jarry  ne  nous le  dit  pas  vraiment  mais: "on reprend  les  mêmes  et  on recommence".  Nous  ne comprenons pas  le  manque  d'ambition   de  EELV qui,  après  les  résultats  aux   européennes, aurait  pu  faire  campagne  seul, mais  visiblement  le  groupe  veut  continuer  de  jouer  les  yes-men du maire  actuel.
Autre  nouveauté  les  candidats  choisis  à  bulletin secret. Un  procédé  pour  le  moins  opaque et  compliqué. Dix  ateliers  citoyens,  avec  1700 participants  citoyens sur  45000 inscrits  sur  les  listes électorales en  2014  ( 3 % en supposant  que  certains  n'aient  pas  occupés   plusieurs ateliers).
Au  cours  des  ces ateliers, des  candidats  se sont  proposés  et  ont  été  choisis  par  une  assemblée citoyenne ( alors  là il faut  nous  expliquer  qui la  compose, car tout cela  est  un  peu  flou).
Pas  de  grande  nouveauté  dans  le  programme mais  cinq objectifs affirmés qui  tiennent  plus  du  poncif que  d'un  réel projet  politique.
Et  toujours  ce  traitement homéopathique des  ces  incivilités  qui  pourrissent  la  vie  de  certains  nanterriens. Patrick Jarry  et son équipe  " continuent  de  penser que  la  sécurité  publique est  d'abord  une  mission  de  l’État mais  semblent  oublier que  le  maire a un  devoir  de  police et  est  officier  de  police  judiciaire.
Bref  rien  de  vraiment  neuf, en  2014  Patrick Jarry et  son équipe  avaient été  élus  au  premier  tour  avec 53.8% des  voix  des  49% des  votants  soit  26 % des  inscrits.Il serait donné  gagnant  en  2020.
Une  campagne  qui  commence  au ralenti  comme  si  la  réélection de  Patrick Jarry était  acquise (EELV et  le  PS  ne  présentant  pas  de  liste  et signant un nouveau  bail de  6  ans ).
A bientôt  si  vous  le  voulez  bien

Nanterre ville écologique pas vraiment....

Comme plusieurs maires des Hauts de Seine toutes étiquettes confondues, Patrick Jarry a fait le choix d'abandonner le glyphosate sur le territoire de la commune. Une décision qui ne mange pas de pain car mis à part les terrains de sports  et  les  trottoirs, l'usage  des  pesticides  est  assez  limité . Néanmoins si aucun  particulier n'a  le  droit  d'utiliser  un  produit  phytosanitaire chez, lui une  entreprise de jardinage  elle, peut  le  faire... Donc  si  la  ville  sous-traite  l'entretien de  ses  espaces  verts, il y aura utilisation de  pesticides  !

Reste  que  l’écologie ne  se  limite  pas aux  pesticides, il  y a  aussi  la  pollution  urbaine  par  les affichages  publicitaires comme ce nouveau  panneau , Avenue  Georges  Clemenceau avec  au  recto de la  publicité  pour  les  annonceurs  et  au verso un affichage  dédié  à  la  municipalité. Deux  panneaux  énormes  sur  moins  de  50 m².

Mais  là  où on  peut  douter  de  la  volonté  écologique  du  maire  c'est  lorsque  l'on voit  le bétonnage  à  outrance;  il y a  de très (trop)  nombreux   programmes  immobiliers en  cours à Nanterre.
Il semble qu'en matière d'urbanisme Patrick Jarry soit seul maître à bord,mais  malheureusement  ses  goûts architecturaux privilégient  cube  et  béton .

 Peut-être a-t-il été  fasciné dans  sa  jeunesse,  par  les  Plattenbauen lors  d'un voyage  en  ex  DDR (allemagne de  l'est)  lorsqu'il était  au Parti communiste  .... 

A bientôt si vous le voulez bien.

Logement social , nouvelles constructions .

  En  2019 c'était  les  communes   des  Hauts de  Seine  qui ne  respectaient  pas  la  loi   SRU quant  au  pourcentage  de logements  sociaux dans  une  commune .
Quelle est  la  situation aujourd'hui ? Cet  article  du Parisien de 2018  fait  le  bilan des  communes  hors  la  loi.
La  loi  SRU  impose  un  parc  de  25 % de  l'habitat  en  logements  sociaux. A Nanterre  le  parc  actuel était  de  56,3% en  2015 et il a un peu  baissé  depuis  (  chiffres  officiels  du  département )
Mais Patrick Jarry  fait  du  zèle:   lorsque  la  commune  cède  un  terrain à un  promoteur, il exige  40% de  logements  sociaux .
Des  programmes  en accession  à  la  propriété  sont  réservés  prioritairement  aux  habitants  de  Nanterre  sous  certaines  conditions détaillées  sur  le  site  de  la  mairie .
Imaginons  un jeune  ménage    qui désire  acheter  un  deux  pièces, son plafond  de  revenu  imposable  annuel est  de  61495  € soit  un revenu mensuel de  5000 € donc  une capacité  d'endettement  de  1700€ ce  qui permet  un  prêt d'environ  268 000 € sur  15  ans, il y a  un  projet  correspondant  mais  le  T2 de 51 m²  avec  parking  est  à  329000 €
soit environ  6000 € le  m²  hors  parking. Qui  peut  profiter  d'une  telle  aubaine ?   
Le   hic  c'est  qu'avec  une obligation de 40 % de logements  sociaux  les  acheteurs  ne  doivent pas  se  bousculer hormis  les  différents  investisseurs (  loi Pinel , bailleurs  privés) qui  flairent  l'arrivée du Grand Paris .Certains accédants  à  la  propriété ne  veulent  pas se retrouver dans  une  situation identique  à  celle  du  logement  qu'ils  occupent.
Nanterre n'est  pas  une  ville  très  attractive pour  diverses raisons  et lorsque  l'on voit   cette  volonté  affichée qui tourne  à  l'obsession  de maintenir un taux trop élevé  de  logements  sociaux , on se  demande  si  le  maire  de  Nanterre a  jamais  eu  l'ambition d'une  véritable    mixité sociale ou  s'il veut  simplement  conforter  son électorat.
 
A bientôt si vous  le  voulez  bien.

Rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.

Lien  vers  la  base  Mérimée qui  répertorie  les édifices  classés à  l'inventaire du patrimoine

L'Institut  Ibn Badis  organise  comme  chaque  année  une  compétition de  Futsal, mais  cette année, c'est  un  peu  particulier il s'agit de récolter  des  dons  (plus  précisément  un Waqf , un waqf est  dans  le  droit  islamique une donation faite à perpétuité par un particulier à une œuvre d'utilité publique, pieuse ou charitable, ou à un ou plusieurs individus).
Ces   fonds ont  pour  but d' acquérir  les  terrains et  l'ex-école communale  située  à  côté des actuels  bâtiments  classés  à  l'inventaire  du  patrimoine et  que  le  maire de  Nanterre va  leur céder, mais à  quelles  conditions? 
On ne  le sait  pas  puisque  le  compte  rendu sténotypé ( qui donne  le  détail des  débats) du conseil  municipal du  10  décembre n'est  toujours  pas  disponible  sur  le  site  de  la  mairie .

Tous les  prétendants  à la  mairie, en  mars  prochain,  aux municipales se  sont  donc  précipités  à ce  tournoi de  foot, tout  cela fortement relayé  par  le  compte  Facebook de  l'institut.

Nos  candidats  aux  prochaines  municipales  semblent  avoir  oublié  l'article  1 de  la  constitution:

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

L'institut  Ibn Badis  est aussi  très  présent dans  les  réunions  électorales du  Maire  de  Nanterre et  y va  même  de  propositions  pour  le  moins  surprenantes.

Nous  doutons que  les  athées  soient  demandeurs  de  rencontres  inter-religieuses !
 Ils  n'ont peut-être  aucune  envie  de  se  convertir  à quoi que  ce  soit.
Quant  à ce  que  la  mairie supervise des  rencontres  inter-religieuses  l'institut Ibn Badis  semble  oublier  la  loi  de  1905:
La laïcité, en France, est un principe fondamental, inscrit dans la constitution du 4 octobre 1958, qui distingue les pouvoirs publics des organisations religieuses.
Elle est érigée en liberté fondamentale par la loi du 9 décembre 1905, relative à la séparation des églises et de l'état.
Cela implique que :
1. L'état et les collectivités territoriales (communes, départements et régions) doivent rester neutres dans les affaires religieuses mais les pouvoirs publics garantissent la liberté des cultes. L'état affirme, parallèlement, la liberté de conscience et ne place aucune opinion au-dessus des autres.

2. Les croyances religieuses relèvent, exclusivement, de la sphère privée propre à chaque individu : chaque citoyen doit pouvoir, librement, pratiquer la religion qu'il choisit.

L'association  Irchad  à l'origine  de  l'institut aurait  aussi  accueilli jadis  des prédicateurs  controversés comme 
Hassan Iquioussen (proche  des  Frères  Musulmans), page  wikipédia
Rachid Houdeyfa  , page  wikipédia
Nabil Ennasri admirateur du théologien phare des Frères musulmans et animateur des "journées de retrait de l'école" contre la "théorie du genre" en 2014.

On  se  demande  ce  que  nos futurs  candidats  sont  allés  faire  dans  cette  galère: avant  de  céder  au  clientélisme, il  faudrait  s'informer.
A bientôt  si vous  le  voulez  bien