Nanterre est un bastion communiste depuis 1935 , trente ans après la chute du mur de Berlin et en cette période de dégagisme , on peut s'inquiéter de l'avenir d'une municipalité dont la majorité est encore grandement constituée de membres du Parti communistes souvent masqués sous l'étiquette bien pratique " société civile" . En accueillant dans sa dernière équipe des membres d'associations généreusement arrosées par la ville de Nanterre, Patrick Jarry espère garder la place forte mais pour combien de temps lorsque l'on voit qu'il a été élu avec 17 % des suffrages des électeurs inscrits et un taux d'abstention de 66%.

Un véritable affront au non renouvellement des mandats qui malheureusement finit par créer ,comme dans toutes les communes où les maires multiplient des mandats successifs des réseaux d'influence, du copinage, des délits de favoritisme et l' arrosage systématique de certaines associations à l'approche des élections et même en cours de mandat. Le décès du jeune Nahel a hélas aussi montré que le clientélisme et l'attitude pourtant conciliante de la municipalité avec certains auteurs d'"incivilités" n'avaient pas empêché des écoles d'êtres incendiées et des équipements publics d’être détruits. Comme chacun des maires de cette ville Patrick Jarry a démissionné à mi-mandat et désigné son successeur qui comme lui n'appartient à aucun parti ( rires)...



Affichage des articles dont le libellé est charia. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est charia. Afficher tous les articles

lundi 28 février 2022

communiqué de presse de la ville

 La  ville  s'est  fendu du  communiqué  de  presse  suivant  après  que  le  préfet  ait  encore  retoqué  la  vente  de  l'école attenante  à la  mosquée  Ibn Badis:


 La  municipalité  de  Nanterre  semble  oublier la  loi de  1905 concernant  la  séparation des  églises (cultes ) et  de  l’État.

1/ On ne  voit  pas  en quoi la  commune  doit  accompagner  l’association Ibn Badis  dans  la  recherche  de  nouveaux  locaux .

 2/Dire  que  la  convention a  été  votée  à la  quasi unanimité  n'est  pas  un argument  mais  de  la  pure  langue  de  bois  car  dans  tout  conseil municipal les  décisions sont  toujours  votées  par  l'ensemble des conseillers  municipaux de  la  majorité municipale.

 3/ Dire  que  l’État  veut  contrecarrer  le  projet  est  une  affirmation  un  peu fallacieuse  car  la  ville  de  Nanterre  a  omis  de  demander   le  déclassement  à  l'inventaire  du patrimoine  des  bâtiments  concernés.

4/ Enfin on touche  le  fond  lorsque  la  ville  veut  saisir  le  tribunal administratif  "afin  de  permettre  à  tous  les  habitants  qui le  souhaitent  de pratiquer  le  culte  de  leur  choix en toute  sécurité  et  dignité ". En fait  il ne  s'agit  que  d'une  confession , c'est donc  du favoritisme.

5/ Si  l'Etat se  montre  aussi  réticent  c'est peut-être aussi que  l'institut  porte  le  nom d'un  représentant  du wahhabisme et  que  l'école a  déjà  été  mise  en cause  par  l’éducation nationale.Peut être  que  l'institut  Ibn Badis  est  dans  le  collimateur du ministère  de  l'intérieur


Ce  qui ne  semble  pas  trop alerter le  maire  de  Nanterre  qui semble  prêt a accepter  ces  3 000 000 € même  s'ils  venaient   de  l'étranger . Il n' a  pas  compris  que  le  clientélisme  électoral était  suicidaire.

A bientôt  si vous  le  voulez  bien