J'ai bien mangé,j'ai bien bu

 Raphaël Adam n'en finit plus  d'organiser des  repas partagés ,on y trouve  l'ancien maire Patrick Jarry, la députée pseudo écolo Sabrina  Sebaihi beaucoup de conseillers  municipaux  ou de  maires  adjoints qui font  le  job.Repas partagés au Petit  Nanterre  ou au Parc  Sud, Raphaël cible un électorat  précis et semble  ignorer  ostensiblement les autres quartiers 

Après une telle  campagne, tout ce  beau  monde  va se  mettre au régime. 

Derrière ce côté festif se  cache  le clintélisme de  la  municipalité, le racollage communautariste bref, la chasse aux  voix.

 Tout est dit  par  ce  participant:  

"Bah j'étais à la soirée  pour  le  meet up du maire , vraiment c'était carré  j'ai kiffé Tah les  fous et  je  crois que en fait  je vais  voter pour  le  maire  je  viens  d'avoir  mes  18 ans carrément. qui m'a ramené dans ce  pétrin là (surgit  Patricia Penture maire adjointe en charge de  la  jeunesse)"

Comme à son habitude  la municipalité sortante nous abreuve de  chiffres de promesses passées tenues ou pas et  de  promesses futures, mais  la  réalité est  tout autre, le  clientélisme est  la  norme,derrière de  belles  idées se  cachent  des  réalités  bien plus  sombres. 

 Quand  on prétend defendre  le  commerce  de  proximité et que les  commerces traditionnels disparaissent  au profit  de commerces plus ciblés et  souvent  éphémères, barber shop, ongleries, kébab, location de  voitures de luxe, on peut douter  de la volonté réelle  et de  l'efficacité de  la  municipalité. 

Comment des  gens  qui se  disent  de gauche  ont-ils pu laisser  s'installer  un centre  de  mutilation non consentie comme celui -ci. 

A quand  un centre d'excision  au nom de  l'égalité hommes  femmes ?

Tout est dans  l'annonce, la  communication, l'affichage: "Nanterre en lutte" "Nanterre engagée" mais  concrétement que se  passe-t-il  pour  les  habitants ?

 Leur qualité de  vie  n'a  fait que  se  dégrader.

Le maire  a aussi   oublié  qu'il était aussi officier  de police  judiciaire et  rejette la  compétence   en matière de  ce qu'on appelle"incivilités" sur  la  police  nationale.

La  ville allergique  à toute forme de répression a  choisi le  dialogue avec  des médiateurs surtout  présents  sur  les  photos du bulletin municipal. 

 Quant on pense que  la  maire adjointe à la  sécurité, socialiste  non dissidente, a centré  son action sur  le stationnement  et  la  mécanique sauvage,  on est en  plein délire. 

    Un maire  sans  personnalité aux ordres d'on ne sait qui   qui va même  jusqu'à  proposer  une  plaque  commémorative  pour Nahel qui, si'l n'aurait jamais du mourir,  conduisait  comme  un  fou et sans  permis dans  les rues  de  la  ville et  refusait d'obtempérer.

 Tout est  fait  pour gagner des  voix en ciblant  une  population c'est  la  même dérive  que LFI. 

Quant aux dissidents de la  majorité( Therese  Ngimbous Batjom,Samia Kasmi),  on peut parier qu'ils rejoindront  le  maire, tout  comme  le candidat LFI( qui se  présente  comme  le nouveau maire) si   un second  tour se  profilait tout cela  pour battre la  droite  et l'extrême droite comme  ils  le  répètent alors qu'on peut se  demander  s'ils sont  vraiment de  gauche... 

A bientôt, si vous le  voulez  bien  

Quand Nicolas Huyghe ("le futur maire de Nanterre") se substitue à la justice commente une décision de justice et fait une grosse faute d'orthographe...

       Le  candidat  LFI s'est fendu d'un  post sur  Facebook à l'annonce  de  la requalification des  poursuites  contre  le  policier qui avait  tué  le  jeune  Nahel .

Nicolas Huyghe  s' il espère  vraiment être "le futur maire  de  Nanterre"  devrait  savoir  que  la  justice est  indépendante et la  mobilisation demandée  pour  que  la  cour de  cassation casse cette décision devoile  l'idée que  LFI se fait de la justice  de   son indépendance  et  son rêve  de  tribunaux  populaires ,même  le  rassemblement  national n'aurait  pas  osé . 

    Quant  à  la rédaction de  commentaires négatifs que  ce  post  a suscités , si "le  futur  maire de  Nanterre" avait  eu  une  once de cervelle  ils aurait  désactivé  les  commentaires dès  le  début plutôt que  de  n'autoriser  les  commentaires qu'aux  personnes qui suivent  la  page  depuis  plus  de  24 heures. En surfant  sur  la  dépouille  de ce  jeune  comme Raphaël Adam,   "le  futur  maire de  Nanterre"a le même  comportement  de charognard.

A bientôt, si vous le  voulez  bien 

 

10 listes dont de 7 gauche . C'est le nouveau front de gauche ...

 

10 listes  c'est  beaucoup, mais  sept de gauche c'est un exploit. Les  socialistes sauf quelques uns qui se  sont  ralliés  à Raphaël Adam  font cavaliers  seuls pour  une  question de  poste: l’attribution d’un siège à la Métropole du Grand Paris, finalement promis à la députée  écologiste tendance  LFI Sabrina Sebaihi.

Nous ne reviendrons  pas  sur  les  listes  déjà évoquées et  ne  nous attarderons  pas  sur  les  listes  habituelles NPA(Thomas Esteves)où on retrouve en  fin de  liste  le  fameux Victor Mendez  militant  NPA à l'université de  Nanterre   qui,  en  bon trotskiste ,  se  présente  sous un  pseudo et  pas  sous  son véritable  nom Ansel Burgaud , Lutte  ouvrière( Laurent Strumanne). mais regarderons  les  nouvelles. 

D'abord  la  liste  CLEAN un bel anglicisme  pour " citoyen  libre  engagé pour l'avenir de  Nanterre "emmenée par Mohammed Aïssa, peu d'info sur  le web sur cette  liste  et son programme .

Puis  la  liste Union citoyenne  de  Mohamed  Gharssa une  liste  ni de  droite  ni de  gauche  cependant nous  avons  une  copie  de  la  page  facebook de la  candidate  Hélène Matouk qui nous  interroge.Ce candidat intervient  beaucoup sue  Facebook

et la liste Nanterrre  pour les travailleurs où on retrouve en fin de  liste  José  Adrien  Eloundou  candidat SE  en  2020 mais  soutenu par le  Parti Ouvrier Indépendant et Démocratique
 

Raphël Adam lui n'en  finit  pas  de  manger   cours  des  repas  partagés qu'il affectionne surtout  au parc  Sud semblant négliger  les autres quartiers et  s'asseoit  sur  la  laïcité quand  il courtise  les communautés religieuses à des  fins  électorales.

  

      Sur son compte facebook le maire ( qui n'a jamais été élu) s'en est  pris  à la  candidate Hélène  Matouk parce qu'elle  était  soutenue  par  Philippe  Juvin ex maire d'une  ville qui ne respecte pas le quota de logements sociaux (d'ailleurs les  commentaires sur  le  compte  du maire à propos de  l'attribution des  logements sociaux par la  ville   sont  édifiants) .Il présente Philippe  Juvin  comme  député et  maire de  La Garenne  Colombes (Raphaël Adam ignore-t-il qu'il  ne  peut  être  maire  pour  cause  de  non  cumul) Il reproche  à la  commune  voisine de  ne  pas  respecter la  loi SRU qui impose 25 % de  logements  sociaux, ce qui est vrai .

        Mais  personne  n'a demandé  à la ville  de  Nanterre depuis des années  de  faire  du zêle avec   54% de  logements  sociaux et  de transformer  cette  ville en une  commune  où se multiplient les  incivilités, rodéos ,trafics  divers, commerces financés  par de  l'argent sale. Le  candidat ment  lorsqu'il prétend  que  c'est  le  préfet (en fait le département) qui attribue les  logements  sociaux:  sur  un  parc de 19000 logements  sociaux  4000 sont  gérés  par  le  département  et  11 000 par  la  ville  de  Nanterre  et  Nanterre  coop ' Habitat aux attributions qui favorisent parfois  les  proches  de  la  mairie.

      Pourquoi ces  villes  construiraient-elles  des  logements  sociaux  puisque  depuis  de  années  les  municipalités successives  de  Nanterre  le  font à leur place  en  bétonnant  cette  ville  malgré  leurs  convictions  soi-disant écologiques. Le quartier des  Groues  est  un veritable  bétonnage déguisé sous du bois. 

Raphaël Adam a-t-il  pensé  que  certains nanterriens préfèreraient ,s'ils le  pouvaient, vivre   à la Garenne  Colombes  ou dans  les  communes  voisines  plutôt que  dans la "ville monde, diversifiée, citoyenne , engagée qui lutte " dont la qualité de vie n'a cessé de se dégrader depuis des années de gestion calamiteuse. 

A bientôt si  vous  le  voulez  bien.  

 

 

La fête de l'engagement

 

Image  provenant  du site  de  la  ville  de  Nanterre

 

 La  municipalité de  Nanterre  organise un grand  barnum comme  elle  les aime  tant:  la  fête de  l'engagement qui aura lieu le  7  septembre . Il s'agit  au cours  de  ce  forum  des  associations rebaptisé avec  ce nom ronflant  et piloté  par Thérèse Ngimbous Batjôm, adjointe au maire déléguée à la vie associative et au contrat de ville ,de  regrouper  les  associations  sportives  et les  autres   pour  créer des  vocations de bénévoles. En 2023 cela  s'appelait  plus simplement  fête  de  la  vie associative . On  retrouve  dans ces  dénominations, la  dialectique  chère  à  la  municipalité ; pourquoi ne  pas  appeler  cet événement  simplement "forum des  associations "?

La majorité  municipale a   fait des  associations  son   fonds  de  commerce, elle  en  finance  beaucoup (liste des  subventions  2024) . En fait  , la  municipalité  aime  avoir  une main mise  sur  les  associations que  ce  soit  par  le  financement , la  fourniture  de  locaux  ou de  moyens:   ce  sont  les  vestiges  de  ce  que  l'on appelait  " le  communisme  municipal" et  que  la  majorité  municipale continue de  perpétuer.

        Bien que  Patrick Jarry ait  toujours dit  qu'il n'était d'aucun parti, il n'en reste pas un ancien stalinien, comme  beaucoup d'autres  membres  de  la  majorité  municipale qui avancent  masqués  sous  l'étiquette  Société  Civile. La  ville  de  Nanterre pratique  l'autosatisfaction et  l'auto-congratulation et cultive la commémoration.    Certains  habitants  ne  les  intéressent pas  et  sont  considérés d'office comme  des opposants  comme  ce  fut  le  cas pour  la  conseillère  municipale  PCF Lucie  Champenois  qui  orchestra le  fermeture des deux  médiathèques  musicales, le  public de  ces lieux  n’étant  pas peut être pas  à ses yeux digne  d'intérêt .

Hélas  ce samedi, les  élus  de la  majorité  municipale  seront  plutôt  à la  place  de la  Bastille   qu'au stade  Gabriel Péri...

Les  associations  doivent  cependant savoir  que :

1. Un refus de subvention n'a pas à être motivé,
   
2. Au contraire, le refus de prêt ou de location d'une salle communale doit toujours faire l'objet d'une réponse détaillée.
   
3. Pour couper court à toute polémique, le maire peut prendre la décision de ne pas louer les salles communales aux partis politiques, syndicaux et religieux, tout en ayant la possibilité de lever cette déci­sion en période électorale.
4. Le maire doit se garder d'être le président d'une association subven­tionnée par sa commune 
5. Un maire n'a pas le droit de demander la liste des adhérents d'une association. 

Enfin concernant  les  subventions  versées aux organisations  syndicales:  ces structures ne peuvent reverser les subventions à d’autres personnes morales et doivent rendre compte de leur utilisation dans le rapport mentionné à l’article L2251-3-1 

    Pour  finir ,quelques  photos de  l'engagement  de  la  ville  en ce qui concerne  la  voirie pendant cet été, une  ville  plus  tournée  vers  les  animations en lien avec  les  jeux  olympiques que vers  l'entretien des  rues, des  caniveaux  et des  trottoirs, sans  compter  les  cadavres  de rats que  l'on retrouve  parfois en milieu de  chaussée.

  Et c'est comme çà partout en ville 

A bientôt si vous le voulez bien .