Nanterre est un bastion communiste depuis 1935 , trente ans après la chute du mur de Berlin et en cette période de dégagisme , on peut s'inquiéter de l'avenir d'une municipalité dont la majorité est encore grandement constituée de membres du Parti communistes souvent masqués sous l'étiquette bien pratique " société civile" . En accueillant dans sa dernière équipe des membres d'associations généreusement arrosées par la ville de Nanterre, Patrick Jarry espère garder la place forte mais pour combien de temps lorsque l'on voit qu'il a été élu avec 17 % des suffrages des électeurs inscrits et un taux d'abstention de 66%.
Un véritable affront au non renouvellement des mandats qui malheureusement finit par créer ,comme dans toutes les communes où les maires multiplient des mandats successifs des réseaux d'influence, du copinage, des délits de favoritisme et l' arrosage systématique de certaines associations à l'approche des élections et même en cours de mandat. Le décès du jeune Nahel a hélas aussi montré que le clientélisme et l'attitude pourtant conciliante de la municipalité avec certains auteurs d'"incivilités" n'avaient pas empêché des écoles d'êtres incendiées et des équipements publics d’être détruits. Comme chacun des maires de cette ville Patrick Jarry a démissionné à mi-mandat et désigné son successeur qui comme lui n'appartient à aucun parti ( rires)...
mardi 18 août 2020
Le feuilleton de l'été: 14 Rue des anciennes mairies (2)
C'est dans le Parisien du 17 décembre que l'affaire éclate:
"Une maison de 160 m² en plein centre-ville de Nanterre pour 300 000 €, même avec travaux, en voilà une bonne affaire. « Surtout quand le bien est estimé 512 000 € par les Domaines », s'étrangle l'opposante municipale (LR) Camille Bedin, qui vient de demander au préfet des Hauts-de-Seine le retrait d'une délibération votée le 21 novembre dernier en conseil municipal. La municipalité s'apprêtait en effet à céder ce pavillon appartenant à la commune à la sœur d'un adjoint au maire pour l'exercice d'une activité paramédicale. La majorité municipale était au fait de la situation, puisque l'élu en question a quitté la salle au moment du vote, pour ne pas se retrouver en situation de conflit d'intérêts. La majorité a voté pour cette délibération en apparence anodine - les ventes de biens immobiliers étant légion en conseils municipaux. Mais l'opposition a voté contre et demandé des explications, semant le trouble dans la majorité.« Il y a souvent des biens à vendre et je reconnais qu'on ne regarde pas le détail de chaque vente, justifie Zacharia Ben Amar, maire-adjoint socialiste. Mon groupe a voté pour en séance parce que les votes sont décidés avant le conseil. Mais le lendemain, deux élus de mon groupe ont fait modifier leur vote avant l'envoi de la délibération en préfecture et j'ai demandé des compléments d'information au maire. » Selon l'élu socialiste, « l'écart de prix est justifié par des travaux estimés à 203 000 € ». Mais aucun devis n'a été présenté, ni aux socialistes de la majorité municipale, ni à l'opposition. « La maison sera mise aux enchères » Située au 14, rue des Anciennes-Mairies, face au parc du même nom, la maison est en vente depuis près de deux ans. « Nous avons demandé à la municipalité de nous produire la publicité qu'elle avait faite de cette mise en vente et les offres d'achat qu'elle a reçues, mais nous attendons toujours », dénonce Camille Bedin. « La maison était dévolue à une activité paramédicale, raison pour laquelle elle a eu du mal à trouver preneur. Il faudra une nouvelle délibération pour changer son activité en usage d'habitation », reconnaît Zacharia Ben Amar. Le cabinet du maire (GC) Patrick Jarry assure de son côté que l'affaire est close. « Après expertise, le maire n'a pas signé la transaction et la délibération est annulée, indique-t-on en mairie. La maison sera mise aux enchères ». Camille Bedin ne se contente pas de cette volte-face de la majorité. « Pour que la délibération soit annulée, il faut que la majorité revienne devant le conseil avec une nouvelle délibération, et nous demandons des explications. Pourquoi ne pas avoir mis le bien aux enchères dès le départ ? »
Admirons comment Patrick Jarry botte en touche.
On comprend maintenant pourquoi Julien Sage a quitté la salle au moment du vote et pourquoi les élus écologistes n'ont pas pris part au vote. D'autres élus qui devaient être au courant du petit arrangement entre Patrick Jarry et Julien Sage avaient voté contre .
A bientôt si vous le voulez bien
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire